Ideen om at reserver av olje og gass kan vise seg å bli verdiløse – "stranded assets" – har "grunnleggende svakheter", mener oljegiganten Shell. Eventuelle politiske tiltak som måtte komme som følge av klimaendringer eller karbonboble-konseptet utgjør ingen risiko for selskapets reserver, hevder Shell i et 20 siders notat til aksjonærer (pdf) som ble kjent denne uken.

Et passende paukeslag rett før torsdagens godt besøkte debattmøte om karbonboblen i Oslo. Der var det stint av finansfolk både på podiet og i salen. Tallmessig var finansbransjen miljøaktivistene fullstendig overlegen – som kjent er det lenge siden dette var et internt miljøtema.

Is there a carbon bubble in the financial market? from norsif on Vimeo.

Å sette finansiell risiko ved kull, olje og gass på dagsordenen både blant investorer og oljeselskaper, har altså Carbon Tracker Initiative klart. Nå går det på innholdet: Holder researchen som forskningsansvarlig James Leaton presenterte mål, og vil flere begynne å handle på bakgrunn av den?

Shells avvisning ble nevnt av flere under debatten. Thina Saltvedt, sjefsanalytiker for makro/olje i Nordea Markets, stilte spørsmål ved Shell-ledelsens vurderinger når den kategorisk slår fast det ikke er knyttet noen risiko overhodet til reservene. For to år siden svarte hun selv klart "nei" på spørsmål om det fantes en karbonboble – nå merker hun en ny holdning blant markedsaktører. Kinas forsøk på å takle luftforurensningen, en ny forståelse av alvoret i klimaendringene, og en generell medvind for "grønn" politikk ligger bak.