Europa kan ikke sikre egen trygghet uten å kvitte seg med fossil energi. Norge må ta sin del av ansvaret og gradvis trappe ned petroleumsaktiviteten, skriver Paal Frisvold og Frode Pleym i Greenpeace.

Det regjeringsoppnevnte Folkepanelet anbefaler at regjeringen tar grep for å begrense overforbruk. Lykkes vi med det, kan vi doble effekten av norsk klimainnsats, skriver Tonje Orsten Kristiansen i Framtiden i våre hender.

Dagens strømstøtte og Aps Norgespris har store svakheter. En strømbonus som baserer seg på å fordele verdiskapningen fra vår felles naturressurs, vil være dynamisk, rettferdig og robust, skriver Anders Karlberg.

EUs handelsavtale med Mercosur, som omfatter Brasil, Argentina, Uruguay og Paraguay, undergraver EUs egen lov mot avskoging, skriver Tørris Jæger i Regnskogfondet.

Europa og Norge står i en kritisk sikkerhetspolitisk situasjon etter USAs nyorientering. Konsekvensene er betydelige, også i klima- og energipolitikken, skriver tre rådgivere i Kruse Larsen.

Når sokkelen elektrifiseres, får Europa mer energi tilgjengelig for de samme klimagassutslippene. Gassen brukes mye mer effektivt i industri og boligoppvarming enn på sokkelen, skriver Tore Killingland.

Det er ikke WWF som har funnet på at det som er bra for naturen, ofte også er bra for klimaet, skriver Jon Bjartnes i sluttreplikk til Norskog.

Av de nær 12 milliardene Enova gir i støtte til klimaomstilling, går forsvinnende lite til sirkulære tiltak, skriver Elin Hansen i Sirk Norge.

Når bruken av strøm subsidieres, må investeringene i strømsparetiltak få mer støtte dersom målet om 10 TWh energisparing skal nås. Er samfunnet tjent med denne dobbelt-subsidieringen, spør Karen Byskov Lindberg.

WWF har misforstått både hvilken klimapolitikk vi argumenterer for og hva EUs regelverk om skog og areal handler om, skriver Anne G. Delphin fra Norskog i en replikk til Jon Bjartnes.

Regjeringen må bevilge de midler som er nødvendig for å nå målene om 8 TWh solkraft og 10 TWh redusert strømforbruk i bygg innen 2030, skriver 31 organisasjoner i et innspill til statsbudsjettet for 2026.

Statsminister Jonas Gahr Støre ønsker et bredt klimaforlik. Nå må Stortinget gripe klimamuligheten – før det er for sent, skriver Sondre Hansmark i tankesmien Langsikt.

Norge kan ikke ha svakere politikk for å beskytte naturlig karbonlagring i skogen enn landene rundt oss. Derfor bør Norge si ja til EU-samarbeid om skog og klima, skriver Jon Bjartnes i WWF.

Å subsidiere strømforbruk på kort sikt fremfor energieffektivisering på lang sikt er selve definisjonen på en lite bærekraftig politikk, skriver Norsk Varmepumpeforening.

Regjeringen må slutte å somle: EUs arbeid mot avskoging er banebrytende, og forordningen må innføres i norsk lovverk i sin helhet, skriver generalsekretærene i WWF og Regnskogfondet.

EUs klimaregelverk for skog og areal bør ikke innføres i Norge, skriver Anne G. Delphin i Norskog.

Vårt forslag til strømstøtteordning er mer effektiv og har en bedre fordelingsprofil enn eksisterende ordning og varslet Norgespris, skriver økonomiprofessorene Diderik Lund og Knut Einar Rosendahl.