TØI bør se til utlandet før de kaster nasjonalt månedskort under bussen

Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Debatten om nasjonalt månedskort er i full sving igjen. Sammenfallende med forhandlingene av statsbudsjettet, der nasjonalt månedskort trolig er et tema, har forskere ved Transportøkonomisk institutt (TØI) de siste ukene advart mot billigere månedskort i flere medier (NRK 13.10., Aftenposten 16.10., Dagbladet 18.10., Aftenposten 27.10.).
TØI har landets fremste forskningsmiljø innen samferdsel og blir lyttet til når de tar til offentligheten. Det medfører et særlig ansvar for ryddighet i argumentasjonen. Budskapet deres er at billigere månedskort er et lite effektivt virkemiddel for å flytte reiser fra bil til kollektivtransport. Det er en uvanlig kategorisk konklusjon fra forskerhold.
Et blikk til utlandet gir grunnlag for et mer nyansert syn. Forskningslitteraturen om nasjonale reisekort gir et stadig tydeligere bilde av at effekten på bilbruk er signifikant. Et voksende antall studier og evalueringer av Tysklands nasjonale månedskort, Deutschlandticket, viser at opptil 20 prosent av reisene kommer fra bil. Forflytningen fra gange og sykkel er vesentlig lavere, og det er lite nyskapt trafikk.
Forskning fra Østerrike, som både har en nasjonal og regional variant av årsbilletten KlimaTicket, viser lignende tall.




