1

Støtt oss
Stillinger
1
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Anne Jortveit
Anne Jortveit
Ansvarlig redaktør for Energi og Klima (konst.) og nestleder i Norsk klimastiftelse. Journalist. Kontakt: anne@energiogklima.no
Publisert 1. september 2020
Sist oppdatert 9.10.2020, 13:06
Artikkelen ble først publisert i Budstikka 27. august 2020.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Matjorda i Asker og Bærum må vernes

Å håndtere en økende klimarisiko må innebære vern av matjorda, også her i Asker og Bærum. Vi kan ikke satse på at andre land skal redde oss når verdens matfat trues av mer tørke, regn og flom.

Publisert 1. september 2020
Sist oppdatert 9.10.2020, 13:06
Artikkelen ble først publisert i Budstikka 27. august 2020.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anne Jortveit
Anne Jortveit
Ansvarlig redaktør for Energi og Klima (konst.) og nestleder i Norsk klimastiftelse. Journalist. Kontakt: anne@energiogklima.no

I disse dager er det et år siden FNs klimapanel la frem en spesialrapport om landarealer og klimaendringer. Der slår forskerne fast at klimaendringene uten tvil truer matsikkerheten.

Utredningen «Klimarisiko og norsk økonomi» fra regjeringens klimarisikoutvalg er opptatt av at klimaendringene kan gi forsyningsavbrudd og ustabile matvarepriser.

Heldigvis bygges det ned mindre matjord nå enn før, totalt sett. Men mange kommuner har ikke klart å stå imot et forståelig ønske om utbygging, utvikling og oppgradering av infrastruktur selv om dette har krevd innhugg i produktiv jord. 

«Nedbyggingen av dyrka og dyrkbar jord i Akershus har vært høy gjennom mange år, og årlige tap av dyrka jord har økt de siste årene», heter det på nettsiden til Fylkesmannen i Oslo og Viken. 

Asker er den absolutte verstingen, i 2018 ble jordarealer tilsvarer langt over 30 fotballbaner bygget ned.

Budstikka har i årenes løp sørget for å dokumentere nedbyggingen av matjorda her i Asker og Bærum. Her er noen eksempler:

«Matjord bygges ned og gjør plass til fotballbaner på Smiejordet», skrev Budstikka i april 2019 da et flertall i kommunestyret i Bærum hadde vedtatt den omstridte Fossum-utbyggingen.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Under overskriften «Bonde-skuffelse over kommunens nedbygging av jorde» heter det (mai 2019): «Her høvles matjorda vekk – for å gjøre klart for etablering av over 200 parkeringsplasser.» 

Under overskriften «Asker grådigst på dyrket mark» heter det (juni 2019): «Asker kommune bygde ned 234 dekar med dyrket mark i 2018. Det er mest i landet.»

«Politikerne har bestemt seg, nå går det mot bygging på jordene», het det rett før sommeren i år. Da dreiet det seg om et jorde på Rykkinn. 

I Norge ligger selvforsyningsgraden på omtrent 50 prosent, ifølge Norsk Landbrukssamvirke. Dessuten: «40 prosent av råvarene i kraftfôret til norsk husdyrproduksjon ble dekket av importerte fôrråvarer i 2017», skriver Felleskjøpet på sin nettside. 

Norge står med andre ord ikke på egne bein når det gjelder matforsyningen – hverken til mennesker eller husdyr.

Våre støttespillere

Norsk klimastiftelse, Cicero Senter for klimaforskning og statlige Kommunalbanken – største långiver til landets kommuner – samarbeider om prosjektet Klimarisiko og kommunene. Banken tilbyr også et nettverktøy der du kan sjekke klimarisikoen til hver kommune i Norge. 

I anledning prosjektet intervjuet jeg forsker Bjørn H. Samset ved Cicero om kommunenes klimarisiko. Samset understreket at det viktigste kommunene kan gjøre, er å sikre den matvareproduksjonen vi har i Norge, også når det kan være mer økonomisk lønnsomt å bruke det samme landarealet til noe annet. 

Å sørge for å dekke basisbehovene våre som mat og vann er en del av klimatilpasningen og sikringen mot klimarisiko, understreket forskeren.

Våre folkevalgte i Asker og Bærum har ansvar for å føre en politikk som sikrer innbyggerne og landet tilgang til mat – også når klimaendringene slår inn med større tyngde. 

Å bygge ned matjord er en kortsiktig, risikabel øvelse. Tiden for nedbygging av små og store jordbruksarealer må nå definitivt være over.

ANNONSE
Bluesky

Les også

En historisk, rund mursteinsbygning med buede vinduer, flankert av en løvestatue på en steintrapp; et flagg vaier på toppen av bygningen.

På tide å droppe målet om klimanøytralitet

Det vil bli dyrt, klimaeffekten er usikker og pengene kan brukes smartere. Stortingets mål om at Norge skal være klimanøytralt fra 2030, bør avskaffes, skriver Zero-leder Stig Schjølset.

30. oktober 2025
Les mer
En mann i dress og slips står utendørs til venstre, og en kvinne i lyseblå blazer står innendørs til høyre. Begge smiler til kameraet.

Hva koster det å nå klimamålet for 2035?

Hva er den samfunnsøkonomiske kostnaden av å nå Norges klimamål for 2035? Tre professorer ved Handelshøyskolen NMBU tar for seg debatten om kostnadene ved klimapolitikken.

10. oktober 2025
Les mer
Flere høyspentledninger og master strekker seg over et landlig landskap med åser i bakgrunnen under en overskyet himmel.

Vi behøver ikke ofre landskap og natur for å få mer kraft

Det finnes energitekniske løsninger som kan dekke det økende strømbehovet til næring og industri uten at vi må ofre landskap og natur, skriver Usman Dar og Karen Holst fra Asplan Viak.

8. oktober 2025
Les mer
Tett skog med høye, rette furutrær og mosekledd mark, sett oppover gjennom stammene.

Norge trenger ikke kjøpe seg fri – vi har allerede løsningen

Norge velger å kjøpe kvoter fra Danmark i stedet for å føre vårt eget skog- og myropptak inn i klimaregnskapet. Dette er ikke nødvendig – det er et politisk valg, skriver Owe Waltherzøe, leder i Partiet DNI.

3. oktober 2025
Les mer
ANNONSE
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre støttespillere
Svanemerket