5

Stillinger
5
Klimakalender
Ragnhild Waagaard
Ragnhild Waagaard
Seniorrådgiver klima og energi i WWF Verdens naturfond.
Martin Norman
Martin Norman
Leder bærekraftig finans i Greenpeace Norge.
Publisert 22.06.2019, 09:00
Sist oppdatert 08.04.2022, 14:41
Artikkelen ble først publisert i Stavanger Aftenblad 17. juni 2019.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kommentar

Equinor og klima: Følg pengene

Equinor viser med rapporten Energy Perspectives at jo lenger vi venter med klimatiltak, desto vanskeligere blir det å nå klimamålene. Likevel satte de ny produksjonsrekord for olje og gass i fjor. Når vil det gå opp for Equinor at de er en del av problemet, ikke løsningen?
folg-pengene-equinor-klima-featured.jpg

For å ha et minste snev av troverdighet i klimaspørsmål, må Equinor og konsernsjef Eldar Sætreinvestere mer i fornybar, skriver artikkelforfatterne. (Foto: Ole Jørgen Bratland, Equinor)

Publisert 22.06.2019, 09:00
Sist oppdatert 08.04.2022, 14:41
Artikkelen ble først publisert i Stavanger Aftenblad 17. juni 2019.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Ragnhild Waagaard
Ragnhild Waagaard
Seniorrådgiver klima og energi i WWF Verdens naturfond.
Martin Norman
Martin Norman
Leder bærekraftig finans i Greenpeace Norge.
Kommentar

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.

Torsdag 6. juni la Equinor fram rapporten "Energy Perspectives", som sier noe om hvordan Equinor tror fremtiden vil se ut. Kun ett av tre scenarier holder den globale temperaturstigningen under to grader. Budskapet er at å endre energisystemene er nøkkelen for å møte verdens energibehov på en bærekraftig måte. De konkluderer også med at dagens klimainnsats er langt fra nok til å sørge for at den globale temperaturøkningen holder seg godt under to grader.

Equinor står ved et veiskille: De støtter Paris-avtalen og skilter med nytt navn og ny strategi for å møte en ny energivirkelighet.

Da er det grunn til å forvente at de legger til grunn sine egne fremtidsanalyser når investeringsbeslutninger tas. Selv velger Equinor å distansere seg når de i pressemeldingen som fulgte rapporten skriver at analysene de har lagt fram ikke reflekterer selskapets synspunkter eller strategi.

Verden trenger at store energiselskap som Equinor blir klimahelter, så vi vil så gjerne tro på dem. For mens FNs klimapanel gir oss litt over ti år på å halvere klimagassutslippene, peker pilene motsatt vei: I fjor satt vi nok en global utslippsrekord. Men ser vi forbi Equinors fine ord om klimaansvar, finner vi et helt annet bilde.

Det handler ikke om hva Equinor sier, men hvor de plasserer pengene:

Equinor, selskapet som har integrert klima i forretningsstrategien, produserer altså mer olje og gass nå enn de noensinne har gjort! Da hjelper det ikke med en flytende vindmølle eller to. For å ha et minste snev av troverdighet, må de investere mer i fornybar. Og de må sette grenser for sine aktiviteter i olje og gass.

Det handler også om hva de ikke skal investere i

Tidligere i vår var vi på Equinors generalforsamling. Der la vi frem et forslag om at Equinor bør unngå å lete etter og utvinne olje og gass i helt nye og umodne områder, samt områder med høy økologisk verdi og sårbarhet. Dessverre fikk vi ikke gjennomslag for forslaget.

Australbukta er et slikt område. Til tross for massive protester i Australia, har Equinor fremdeles utbyggingsplaner i dette særs viktige biologiske området. Equinor er ikke velkommen, og deres planer påvirker Norges omdømme i Australia.

Kan Equinor bli en del av løsningen?

Det er et veldig langt stykke igjen før Equinor er en del av klimaløsningen. Først og fremst må selskapet forholde seg praktisk til det enkle faktum at vi ikke lenger kan ta opp all olje og gass som vi kommer over. Vi må begynne å si nei. Et sted å starte er å si nei til å gå inn i områder der det tidligere har vært lite eller ingen petroleumsaktivitet, og områder som er særlig verdifulle og sårbare i et naturperspektiv. Det neste steget er å vri porteføljen fra fossile til fornybare investeringer.

Akkurat nå står selskapet i en stor spagat mellom hva de kommuniserer og hva de investerer i. For la det være sagt: Et selskap som i 2019 har all-time-high produksjon av olje og gass, har ingen troverdighet som en løsning på fremtidens klimaproblemer.

ANNONSE
Bluesky

Les også

En mann i dress og rødt slips taler på et podium, mens bildet av ham vises på en stor skjerm bak ham.

Norsk olje bør ikke kalles Paris-vennlig

Ap og Høyre framstiller norsk olje og gass som innenfor Parisavtalen. Det bør de slutte med.
6. januar 2026
Les mer

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere