2
4

2
Stillinger
4
Klimakalender
Ragnhild Waagaard
Ragnhild Waagaard
Seniorrådgiver klima og energi i WWF Verdens naturfond.
Martin Norman
Martin Norman
Leder bærekraftig finans i Greenpeace Norge.
Publisert 22. juni 2019
Sist oppdatert 08.04.2022, 12:41
Artikkelen ble først publisert i Stavanger Aftenblad 17. juni 2019.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kommentar

Equinor og klima: Følg pengene

Equinor viser med rapporten Energy Perspectives at jo lenger vi venter med klimatiltak, desto vanskeligere blir det å nå klimamålene. Likevel satte de ny produksjonsrekord for olje og gass i fjor. Når vil det gå opp for Equinor at de er en del av problemet, ikke løsningen?
folg-pengene-equinor-klima-featured.jpg

For å ha et minste snev av troverdighet i klimaspørsmål, må Equinor og konsernsjef Eldar Sætreinvestere mer i fornybar, skriver artikkelforfatterne. (Foto: Ole Jørgen Bratland, Equinor)

Publisert 22. juni 2019
Sist oppdatert 08.04.2022, 12:41
Artikkelen ble først publisert i Stavanger Aftenblad 17. juni 2019.
Artikkelen er mer enn to år gammel
Ragnhild Waagaard
Ragnhild Waagaard
Seniorrådgiver klima og energi i WWF Verdens naturfond.
Martin Norman
Martin Norman
Leder bærekraftig finans i Greenpeace Norge.


Torsdag
6.
juni la
Equinor
fram rapporten "Energy Perspectives",
som sier noe om hvordan Equinor tror fremtiden vil se ut. Kun ett av
tre scenarier holder den globale temperaturstigningen under to
grader. Budskapet er at å
endre energisystemene er nøkkelen for å møte verdens energibehov
på en bærekraftig måte. De konkluderer også med at dagens
klimainnsats er langt fra nok til å sørge for at den globale temperaturøkningen
holder seg godt under to grader.

Equinor
står ved
et
veiskille: De
støtter Paris-avtalen
og skilter med nytt navn og ny strategi for å møte en ny
energivirkelighet.

Da
er det grunn til å forvente at de legger til grunn sine egne
fremtidsanalyser når investeringsbeslutninger tas. Selv velger
Equinor å distansere seg når de i pressemeldingen som fulgte
rapporten skriver at analysene de har lagt fram ikke reflekterer
selskapets synspunkter eller strategi.

Verden
trenger at store energiselskap som Equinor blir klimahelter, så vi
vil så gjerne tro på dem. For mens FNs klimapanel gir oss litt over
ti år på å halvere klimagassutslippene, peker pilene motsatt vei:
I
fjor satt vi nok en global utslippsrekord. Men ser vi forbi Equinors
fine ord om klimaansvar, finner vi et helt annet bilde.

Det handler ikke om hva Equinor sier, men hvor de plasserer pengene:

Equinor,
selskapet som har integrert klima i forretningsstrategien, produserer
altså mer olje og gass nå enn de noensinne har gjort! Da hjelper
det ikke med en flytende vindmølle eller to. For å ha et minste
snev av troverdighet, må de investere mer i fornybar. Og de må
sette grenser for sine
aktiviteter i olje og gass.

Det handler også om hva de ikke skal investere i

Tidligere
i vår var vi på Equinors generalforsamling. Der la vi frem et
forslag om at Equinor bør unngå å lete etter og utvinne olje og
gass i helt nye og umodne områder, samt områder med høy økologisk
verdi og sårbarhet. Dessverre fikk vi ikke gjennomslag for
forslaget.

Australbukta
er et slikt område. Til tross for massive protester i Australia, har
Equinor fremdeles utbyggingsplaner i dette særs viktige biologiske
området. Equinor er ikke velkommen, og deres planer påvirker Norges
omdømme i Australia.

Kan Equinor bli en del av løsningen?

Det
er et veldig langt stykke igjen før Equinor er en del av
klimaløsningen. Først og fremst må selskapet forholde seg praktisk
til det enkle faktum at vi ikke lenger kan ta opp all olje og gass
som vi kommer over. Vi må begynne å si nei. Et sted å starte er å
si nei til å gå inn i områder der det tidligere har vært lite
eller ingen petroleumsaktivitet, og områder som er særlig
verdifulle og sårbare i et naturperspektiv. Det neste steget er å
vri porteføljen fra fossile til fornybare investeringer.

Akkurat
nå står selskapet i en stor spagat mellom hva de kommuniserer og
hva de investerer i. For la det være sagt: Et selskap som i 2019 har
all-time-high produksjon av olje og gass,
har ingen troverdighet som en løsning på fremtidens klimaproblemer.

ANNONSE
Bluesky

Les også

En mann i dress og rødt slips taler på et podium, mens bildet av ham vises på en stor skjerm bak ham.

Norsk olje bør ikke kalles Paris-vennlig

Ap og Høyre framstiller norsk olje og gass som innenfor Parisavtalen. Det bør de slutte med.
6. januar 2026
Les mer

Om oss

Om oss
Våre støttespillere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre støttespillere
Ledige stillinger i det grønne skiftet

NVE søker rådgiver

Rådgiver innen energibruk, dataforvaltning og digitalisering
Oslo, Trondheim, Tønsberg
Frist: 17.03.2026
Tre kollegaer som prater sammen rundt et bord

NVE søker rådgiver

Rådgiver innen EU-regelverk, energieffektive produkter og fornybar energi
Oslo, Trondheim
Frist: 11.03.2026
kaffepause kontor kollegaer