Vi har i Norge en av verdens beste og mest solidariske
naturskadeforsikringsordninger. Den er effektiv, rimelig og fungerer
godt. To ulike utredninger har nå kommet med ulike anbefalinger. Vi
risikerer dermed å ødelegge det positive i dagens ordning, uten å
lansere løsninger for det som er utfordringene.

Alle
som har brannforsikring, betaler inn en liten del av
forsikringspremien til naturskadedekningen. Disse pengene blir
stående i reserve dersom vi opplever naturskader som flom, storm og
skred. Alle betaler den samme premien, slik at det skal gå an å bo
og leve over hele landet, uansett hvor værutsatt du bor. Vanlige
skader dekkes av din vanlige husforsikring, mens naturskader dekkes
av de pengene vi alle har betalt inn til
naturskadeforsikringsordningen. Hvis eiendelene dine skades av vær,
er det ingen selskaper som stiller spørsmål om det er naturskade
eller vanlig skade. De bare fikser det for deg, og gjør opp seg
imellom i etterkant. Rimelig, effektivt og enkelt.

Vi trenger reserver til klimaskader

Naturskader
skjer hyppigere og hyppigere. Derfor har vi forsikringskunder betalt
inn en god del penger til ordningen. Ett år kan utbetalingene være
600 millioner – det neste kan erstatningene utgjøre 3 milliarder.
Alt avhengig av været. Men vi vet at over tid vil det komme enda
«dyrere» år. Da er det godt å vite at forsikringsselskapene har
nok penger til å betale erstatninger – selv om disse skulle bli på
både 5, 10 og 15 milliarder kroner.

I
2017 ble det nedsatt to ulike offentlige utvalg som berører
naturskadeordningen, og nylig kom begge med sine utredninger.

Utvalget
som skulle se på hvordan Norge bør tilpasse seg klimarisiko
overleverte sin rapport til Finansdepartementet i desember 2018 (NOU 2018:17). Mens utvalget som skulle se på enkelte
økonomiske og administrative sider av ordningen kom med sin rapport
til Justisdepartementet en drøy måned senere (NOU 2919:4). Begge utvalg var enige om at ordningen
fungerer godt. Men de har allikevel levert to forskjellige innspill.