Britisk atomangst

Statsminister David Cameron på besøk ved det eksisterende atomkraftverket Hinkley Point B.
Hver fredag plukker redaksjonen ut fem viktige nyhetssaker fra uken som har gått. Her er mine fem utvalgte:
Atomkraft til 300 milliarder – nei takk?: Mange britiske næringslivs- og finansfolk slutter seg nå til kritikken av Hinkley Point-prosjektet. Atomkraftverket skal koste 24 milliarder pund å bygge, og eierne er garantert en strømpris på 130 euro per megawattime – i 35 år. Til sammenligning får eiere av nye vindkraftanlegg i Tyskland nå 50-80 euro per Mwh, i maksimalt 20 år. Selv avisen Daily Telegraph, kjent som sterk atomkrafttilhenger, advarer på lederplass mot kostnadssmell (Telegraph mener for øvrig den tyske avviklingen av kjernekraften er "pervers"). Enda mer trøbbel: Østerrike har klaget statsstøtten til prosjektet inn for EU-domstolen.
Utsatte øyboere mot kull: Kiribati er blant øystatene i Stillehavet som er direkte truet av stigende havnivå. Hver ny kullgruve "undergraver ånden og intensjonen i enhver avtale vi måtte komme fram til" under klimaforhandlingene i Paris senere i år, skrev president Anote Tong denne uken i et brev til verdens statsledere. Mesteparten av øystaten rager to meter eller mindre over havet.
Quartz har samlet nyttige data og grafikk om kull. Ingen premie for å gjette hvilket land som forbruker mest.
"Patetisk" australsk klimaløfte: Australia meldte denne uken inn sine klimaløfter til Paris-konferansen. Utslippene skal ned med 26-28 prosent i 2030 sammenlignet med 2005-nivået. Lord Deben, leder for den britiske regjeringens rådgivningsorgan om klimaendringer, mener det australske løftet viser at landet har meldt seg ut av det globale forsøket på å begrense global oppvarming. Investorer og næringsliv er også bekymret: Australia trenger et mer ambisiøst klimamål som . Lite ambisiøse mål vil øke finansiell risiko og øke kostnader.