Canadas Trudeau går til valg på CO₂-skatt

Jeg hadde for en gangs skyld tenkt å finne frem bare gla’saker til fem på fredag i dag, men det er ikke til å komme bort fra at de dårlige nyhetene dominerer bildet på klima- og energiområdet for tiden. En ærlig oppsummering om hvor vi står kan leses i denne gode kommentaren fra FTs Martin Wolf. Mangelen på handling er skammelig. Våre etterkommere vil se på det som en forbrytelse, skriver Wolf.

Hvis noen vil ha langlesning fra en annen bra mann, kan de gå løs på denne av Barack Obamas klimaforhandler Todd Stern.

Jeg starter med tre saker som på hver sin måte viser at det går an å akselerere skiftet. Det handler om politikk i Canada, om billig sol i USA – og om søksmålet mot Exxon.

Tøffe Trudeau: Canadas statsminister Justin Trudeau gjør spørsmålet om CO₂-skatt til en viktig sak foran neste års valg. Han går til valg på å innføre en nasjonal CO₂-skatt, men vil betale pengene som samles inn rett tilbake til forbrukerne. Trudeaus opplegg er detaljert beskrevet i denne saken hos Vox. CO₂-skatten starter på 10 (canadiske) dollar i år og øker med 10 dollar i året opp til 50 dollar i 2022. Beregninger viser at 70 prosent av husholdningene vil få mer i retur enn de betaler inn, altså tjene på systemet. De 30 prosentene som taper, er de som har høyest forbruk av CO₂-intensive varer og tjenester. At flertallet tjener, er en av grunnene til at Trudeau tror dette kan være en valgvinner, ifølge Vox.

Trudeaus opplegg er en variant av karbonskatt til fordeling, som er en modell som den amerikanske klimaforskeren James Hansen har argumentert for, og som er plukket opp blant andre av Naturvernforbundet og MDG.

CO₂-prising, enten det skjer gjennom kvoter eller skatt, er avgjørende nødvendig for å få ned utslippene, så vi sender derfor en blomst til Justin Trudeau for at han tør å være tydelig på at dette er riktig politikk.

Sol billigere enn kull: En ytterligere sak som viser at det går an å komme et godt stykke på vei mot 1,5/2C-målet: I Indiana, USA, har det regionale kraftselskapet NIPSCO nylig lagt frem en plan for å bygge om kraftforsyningen fra kull til fornybar energi. Det er billigere for Indianas innbyggere å få strømmen fra ny sol- og vindkraft enn fra eksisterende kullkraftverk! (Og det i et land uten CO₂-prising). Den billigste løsningen, ifølge denne fra Utility Dive, er å gå fra dagens 65 prosent kull til 15 prosent i 2023 og 0 prosent kull i 2028. CO₂-besparelsen vil være på omkring 3 millioner tonn CO₂ i året. Det banebrytende her er ikke at sol og vind er billigere enn ny kull- og gasskraft, men at det konkurrerer ut eksisterende fossilenergi. Dette er helt avgjørende for å oppnå tilstrekkelig fart i omstillingen.