Klimakrisen ga grønt EU-valg

Grønn bølge i Europa. Demonstrasjon i Köln 19. mai.
Hver fredag presenterer redaksjonen fem nyhetssaker fra uken som er gått. Her er mine utvalgte:
Klimakrisen ga grønt EU-valg
Overraskende for noen gjorde grønne partier et byks i forrige ukes valg til nytt EU-parlament. De Grønne ble nest størst parti i Tyskland og tredje største i Frankrike. Sammen med ytre høyre var det grønne partier som jevnt over gjorde det bedre enn ved tidligere valg, særlig unge velgere flokket seg om partier med tydelige klimabudskap. EU-valgets grønne profil er tema i mange aviser verden over. Overskriften i en lederartikkel i Financial Times lyder for eksempel slik: Green party gains should embolden the EU on climate change. I artikkelen heter det at the Greens med sine 69 representanter riktignok bare vil utgjøre ni prosent av Europaparlamentet, men at den grønne bølgen vil øke trykket for at EU skal sette den globale standarden i og med at USA og Trump truer med å trekke landet ut av Paris-avtalen. The Washington Post melder at velgerne forlater de gamle partiene på grunn av klimaspørsmålet. The Guardian skriver at "Europe’s Greens, big winners in Sunday’s European elections, will use their newfound leverage in a fractured parliament to push an agenda of urgent climate action, social justice and civil liberties, the movement’s leaders say”. Vox beskriver valget som ”the green wave”, og byr på en lengre analyse av hvorfor valget gikk som det gikk.
Nytt Trump-angrep på klimavitenskapen
Jeg nevnte Trump og Paris-avtalen, og vi er ikke helt ferdige med den amerikanske presidenten ennå. Denne uken gikk det fra vondt til verre da Trump-administrasjonen presterte å teppebombe klimavitenskapen og dermed gi en aldri så liten gavepakke til støttespillerne i kull og olje. For eksempel vil presidenten nå avslutte arbeidet med å projisere hvordan jordkloden vil bli påvirket av den globale oppvarmingen frem mot slutten av århundret. Det er James Reilly, direktøren for – innsatt av Trump-administrasjonen – som har sendt ut de nye direktivene. Det holder å belyse virkningen av klimaendringer fram til 2040, mener astronaut og petroleumsgeolog Reilly. Forskerne mener innstrammingene vil føre til at man serverer et «villedende bilde» fordi de mest alvorlige effektene av dagens utslipp først og fremst vil merkes etter 2040. Som det heter i artikkelen: Du kan lese mer og bli forskrekket .