Reagerer på at Frp uteblir fra klimadebatter på Arendalsuka: – Svekker ordskiftet
Det er et stort sprik i hvor mye de tre største stortingspartiene, Fremskrittspartiet, Høyre og Arbeiderpartiet skal delta på klimaarrangementer i løpet av Arendalsuka.
Programkategorien «Klima, natur og miljø» teller totalt 260 arrangementer. Av disse deltar Arbeiderpartiet på 145, Høyre på 57, mens Fremskrittspartiet deltar på 18 arrangementer.
Det viser en foreløpig opptelling fra GRID-Arendal.
I følge arrangørene av Arendalsuka har Frp mottatt tredje flest henvendelser av partiene på Stortinget, det når vi teller med alle programkategorier.
– Det svekker debatten
Kommunikasjonssef i GRID-Arendal, Maria Dalby, reagerer på Frps lave deltagelse.
– Forskjellen er slående sammenliknet med de andre store partiene. Frp har vært svært tydelige i kronikker, på Facebook og diverse fora på hvilke holdninger de har i klimapolitikken. Men når de blir spurt om å stille i debatter blir det brått stille.
Ifølge Dalby har jobbet tett opp mot Arendalsuka i flere år. Hennes erfaring er at det er særlig vanskelig å få Frp til å stille.
I år er det vanskeligere enn tidligere, forteller Dalby. Hun har forsøkt å få kommentarer fra Frp om hvorfor de ikke stiller mer og hva som eventuelt skulle kunne få dem til å gjøre det. Foreløpig uten å lykkes.
– Det svekker debatten når de ikke vil stille. I klimadebattene ender man ofte opp med paneler der deltakerne i stor grad er enige med hverandre. Da blir det mindre reell meningsbrytning, argumentene utfordres i mindre grad, og publikum får et dårligere bilde av hvor de politiske skillelinjene faktisk går.
– Nå stiller jo partier kanskje mest opp i de debattene de ser seg tjent å stille opp i?
– Det er riktig, men det er jo kanskje også litt kynisk og ikke ville la seg utfordre. Særlig med tanke på at Frp er det største opposisjonspartiet.
Frp avviser at de skygger unna klimadebatten. Les hele Tor Mikkel Waras svar nederst i saken.
Ønsker kortere Arendalsuke
Dalby mener Arendalsuka ville tjent på å bli noe kortere, og på en grundig evaluering av hvordan politikere inviteres og fordeles mellom debattene.
Ifølge Dalby mottar partiene opptil 1200 invitasjoner hver.
– Det tyder det på at utfordringen er mer grunnleggende. Mye av dialogen og planleggingen skjer dessuten før det formelle invitasjonsskjemaet tas i bruk.
Ifølge Dalby kan det favorisere aktører som allerede har gode politiske nettverk, og gjøre det vanskeligere for mindre organisasjoner og nye stemmer å få politikere med i sine arrangementer.
– FrP skylder velgerne sine å delta
En annen som har forsøkt å få Frp på til å stille uten å lykkes er generalsekretær i Forum for utvikling og miljø, Gina Ekholt.
Sammen med en rekke andre organisasjoner inviterer de onsdag 12. august til den store utviklingsdebatten som blant annet vil ta for seg klimautfordringer. Den vil foregå uten Frp.
– Det er veldig synd at de ikke møter opp for å diskutere vår tids største utfordringer. Som tredje største parti har de stor innflytelse og bør ta del i diskusjoner som påvirker oss alle.
Klimapolitikken blir best når vi snakker sammen mener Ekholt.
– Jeg mener FrP skylder velgerne sine å delta i disse samtalene, sier Ekholt og legger til:
– Om politikken skal stå seg må den tåle å utfordres av både fagkunnskap og motstemmer. Da bør de møte der sakene diskuteres.
Energi og Klima har spurt arrangørene av Arendalsuka om hva de tenker om FRPs lave deltagelsesgrad og om hva som eventuelt kan gjøres fra deres side for å generelt sikre bredere representasjon i debattene.
– Arendalsuka bygger på et enkelt prinsipp: Deltakerne setter dagsorden. Programmet skapes av aktørene selv og speiler derfor hvilke saker organisasjoner, næringsliv, offentlige virksomheter og andre samfunnsaktører er opptatt av, sier prosjektleder Tone Skindlo Taraldsen.
Hun understreker videre at det ikke er arrangørene av Arendalsuka som bestemmer hvor mange arrangementer som skal handle om ulike temaer, politiske spørsmål eller politiske representasjon. Det er summen av deltakernes prioriteringer som former programmet.
Jeg syntes det er bra at vi deltar på 18 arrangementer om miljø og klima under Arendalsuka, men det er også andre viktige temaer å debattere som helse, økonomi og sikkerhet.
– Forhåpentligvis går kalenderkabalen bedre opp neste år
– Vi får naturligvis ikke deltatt på alle debattene vi inviteres til, selv om vi gjerne skulle hatt tid til enda flere, sier Frps Tor Mikkel Wara.
Han mener det blir feil å fremstille det som om FrP ikke vil diskutere klima- og miljøpolitikk.
– Allerede tirsdag morgen møter jeg MDG til klimadebatt i Politisk kvarter. Dalby og Ekholt er hjertelig velkommen til å skru på radioen eller komme ned til NRK-flåten i Arendal, sier han og legger til:
– At vi ikke har anledning til å stille på enkelte arrangementer betyr ikke at vi skygger unna verken fagkunnskap eller motstemmer. Tvert imot mener vi klimadebatten trenger mer reell meningsbrytning, også om kostnader og konsekvenser. Forhåpentligvis går kalenderkabalen bedre opp neste år, så vi kan ta diskusjonen også hos dem.