Det Internasjonale Energibyrået (IEA) har nå presentert 2014-utgaven av sin rapport «Energy Technology Perspectives». Denne rapporten viser de teknologiske og politiske grepene som må tas for å holde kloden på en kurs som sikrer at togradersmålet kan nås. Rapporten viser også status på energiomstillingen der man står i dag.

Fornybar energi, først og fremst sol og vind, vokser i rask takt, men i andre sektorer går energiomstillingen for sakte.

Togradersmålet krever voldsomme investeringer, men de betaler seg gjennom lavere kostnader til kull, olje og gass.

Fra et klimaperspektiv inneholder denne IEA-rapporten både gode og dårlige nyheter:

Svært mye av de ekstra investeringene handler om tiltak som gir større energieffektivitet og derfor lavere energiforbruk. Slik grafen over viser, dreier dette seg om investeringer både i transportsektoren, i bygningssektoren og i kraftforsyningen.

IEA analyserer hvordan energiomstillingen går i ulike sektorer. Utbyggingen av fornybar energi er det eneste området hvor det er tilstrekkelig bra score. Både når det gjelder utvikling av kjernekraft og karbonfangst, nedbygging av kullkraft, effektivisering, kutt av industriutslipp og omlegging i transportsektoren går det for sakte. Når det gjelder overgang fra kull til gass er det lyspunkter i noen deler av verden, men ikke i andre.

Overgangen til et klimariktig energisystem krever høyere investeringer enn i et business as usual-scenario som leder mot seks graders oppvarming – IEAs 6DS-scenario. I tograders-scenariet – 2DS – er det årlige investeringsnivået i elektrisitetssystemene beregnet til å være på gjennomsnittlig 990 milliarder dollar frem til 2050, en drøy dobling fra nivået i tiåret vi har bak oss. Investeringene i tograderscenariet 2DS er 30 prosent høyere enn i 6 DS. Fornybar energi spiller en avgjørende rolle, men det forutsettes også betydelige innslag av karbonfangst og kjernekraft.

Generelt blir elektrisitet langt viktigere. Når den i overveiende grad produseres fra fornybare kilder, trengs det langt mindre primærenergi – altså kull, olje og gass – enn når fossil energi brennes for å produsere strøm. Samlet vokser det globale energiforbruket med 70 prosent i 6 DS-scenariet, mens det øker med 25 prosent i 2 DS-scenariet. Når det gjelder befolkning og økonomisk vekst er forutsetningene de samme.