1
2

Støtt oss
1
Stillinger
2
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Anne Jortveit
Anne Jortveit
Ansvarlig redaktør for Energi og Klima (konst.) og nestleder i Norsk klimastiftelse. Journalist. Kontakt: anne@energiogklima.no
Publisert 1. desember 2017
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Innbe­talt skatt fra sokkelen sank til bunns i 2016

Oljenæringens bidrag til statskassen i form av skatt utgjorde i 2016 53,5 milliarder kroner. Utbetaling av leterefusjon for samme år sank til 7,7 milliarder kroner.

Publisert 1. desember 2017
Sist oppdatert 15.9.2025, 23:37
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anne Jortveit
Anne Jortveit
Ansvarlig redaktør for Energi og Klima (konst.) og nestleder i Norsk klimastiftelse. Journalist. Kontakt: anne@energiogklima.no

Dette kommer frem i en pressemelding fra Oljeskattekontoret som ble lagt frem 1. desember.

Noen flere tall:

  • 53,5 milliarder kroner for 2016 er en nedgang på 32 milliarder kroner fra 2015. Da fikk staten inn 85,6 milliarder kroner.
  • 17 av i alt 71 oljeselskaper som opererer på norsk sokkel er i skatteposisjon og betaler skatt av sin virksomhet.
  • Statoil troner som vanlig aller øverst på skattepallen, for 2016 betalte selskapet 26,7 milliarder kroner i skatt.
  • Til sammenlikning kan nevnes at Statoil i toppåret 2012 betalte nesten 120 milliarder kroner i skatt til staten.
  • Bare åtte selskaper betalte mer enn 1 milliard i skatt til staten.

Oljeselskapenes bidrag til statskassen i form av betalt selskapsskatt (25 prosent) og særskatt (53 prosent) på inntekten deres fra sokkelvirksomhet  har ikke i nærheten vært tilsvarende elendig på svært mange år. Oljeskattekontoret forklarer resultatene – ikke overraskende – med den lave oljeprisen.

Som det kommer frem av denne illustrasjonen vedlagt i pressemeldingen fra Oljeskattekontoret, er 2016 et «Annus Horribilis» for staten som er blitt vant til oljenæringen som pålitelig og raus melkeku.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ser man de 53,5 milliardene kronene som kom inn i skatt i 2016 opp mot det staten over statsbudsjettet brukte av oljekroner i 2016 – blir forskjellen svimlende høy: Mer enn 200 milliarder oljekroner ble hentet fra Oljefondet over i forbruk via statsbudsjettet det året. Misforholdet mellom inntjening og bruk har knapt vært verre.

Terminskatten en opptur

For staten som oligark er det utelukkende utsiktene til bedring for 2017 som kan gi noen form for trøst. Forhåndsskatten (terminskatt) oljeselskapene må betale gir grunn til å estimere at den totale oljeskatten for 2017 kan havne på drøyt 95 milliarder kroner. Med andre ord godt under halvparten av det staten forsyner seg av fra oljefondet til bruk over statsbudsjettet for samme år.

I budsjettet for 2017 som Siv Jensen la frem i oktober 2016 hentet hun nesten 226 milliarder fra Oljefondet. Det tilsvarer godt over 40 000 kroner per innbygger.

Den såkalte leterefusjonsordningen har vært debattert flere ganger de siste årene. Den ble vedtatt av Stortinget i 2004 og tatt i bruk i 2005. Den går ut på at staten dekker 78 prosent av utgiftene til leting for selskaper som ennå ikke har overskudd og som dermed ikke betaler skatt. I 2015 betalte staten ut 13,3 milliarder cash kontant som en følge av ordningen, for 2016 er tallet sunket til 7,7 milliarder.

Våre støttespillere

Oljedirektoratet skriver i sin rapport «Sokkelåret 2016» som ble lagt frem i januar i år at det i 2016 ble boret 36 letebrønner, 20 færre enn året før. «Dette skyldes i hovedsak lavere oljepris og kostnadskutt. Når oljeselskapene skal bedre kontantstrømmen, er det som regel leteinvesteringer som rammes først. Det skyldes at leteutgifter lettere kan stanses eller justeres underveis enn utgifter som er bundet opp på felt i drift og utbyggingsprosjekter som er vedtatt. Dette er ingen særnorsk utvikling, men del av en internasjonal trend som følger av selskapenes tilpasning til lavere oljepris.»

Vi kommer tilbake med mer stoff om skatteoppgjøret for oljenæringen tidlig neste uke.

ANNONSE
Bluesky

Les også

Et panel av internasjonale delegater sitter ved et konferansebord under en skjerm som viser "Thematic Session 2: The Energy Transition", med vindturbiner i bakgrunnen.

Ti år etter Paris: Klimamålene glipper, men mulighetene vokser

Klimatoppmøtet i Brasil trenger ikke nye avtaler, men en raskere gjennomføring av de avtalene vi allerede er blitt enige om, skriver Sverre Alvik i DNV.

11. november 2025
Les mer
Forretningsbygg med solceller på taket sett ovenfra.

Stort potensial for grønne investeringer i Afrikas mest folkerike land

Norsk kompetanse og investeringer er gull verdt når Nigeria skal legge om til et grønt lavutslippssamfunn. Samtidig har vi mye å vinne på å handle med Nigeria, skriver Terje Osmundsen og Solveig Tangen.

24. oktober 2025
Les mer

Aps pytt-pytt-politikk

Oljebransjen svikter klimamål, men det er greit for regjeringen. Er det så farlig, da? Kanskje oljebransjen også skal få slippe unna CO₂-avgift?

24. oktober 2025
Les mer
Nærbilde av et digitalt instrumentpanel som viser hastighet, batterinivå og flere indikatorlamper i et elektrisk kjøretøy.

Villedende om kostnader av klimamålet

Økt klarhet i kostnadene og andre konsekvenser ved ulike veivalg i klimapolitikken er viktig. Villedende regnestykker bidrar ikke til dette, skriver økonomiprofessorer fra NMBU i replikk til Øystein Sjølie.

22. oktober 2025
Les mer
ANNONSE
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre støttespillere
Svanemerket
Ledige stillinger i det grønne skiftet

Vil du jobbe med klima og jordbruk?

Miljødirektoratet søker etter rådgivere med analytiske evner
Oslo
Frist: 4.12.2026