Kommentar7. desember 2016Biodrivstoff og klimaeffekterUsikkerheten er stor om klimaeffekten av biodrivstoff. Vi trenger en forskningsbasert analyse av hvilke råstoffer det eventuelt kan være fornuftig å utnytte til bioenergi ut fra et klima- og miljøperspektiv.
Peter HauganKommentar17. mars 2016Verden etter Paris eller Paris etter verden?Etter 25 år med resultatløse klimaforhandlinger ble det plutselig jubel i Paris i desember 2015. Hvorfor?
18. juni 2014Fornybarsamfunnet har mange fortrinnBedre klima, bedre helse, bedre energisikkerhet, mindre fattigdom. En utfasing av kull, olje og gass vil ha en rekke fordeler. Omstillingen blir ikke dyrere enn om verden fortsetter med fossil energi.
Kommentar11. april 2014Forskning for klimavennlig omstillingDet minste samfunnet må kunne forlange av sine ledere er at det er logisk sammenheng mellom klima-, energi- og forskningspolitikk.
Kommentar2. desember 2013Nyttige illusjoner og nyttige idioterMyles Allen og andre som fremmer nye prosjekter for karbonfangst og -lagring, risikerer å bli nyttige idioter.
Kommentar21. november 2013Oljesmurt energiforskningDe fleste forskningsprosjektene Statoil støtter er ikke i samsvar med de etiske retningslinjene for norsk forskning.
Kommentar3. januar 2013Klima for bedre helseFlere globale mål – både når det gjelder klima og helse – kan nås ved avkarbonisering og energieffektivisering, også uten karbonfangst og -lagring (CCS).
Kommentar19. desember 2012Fastlåst i CO₂-fangstTilhengerne av CCS blir hengende ved en overbevisning de har investert mye prestisje i selv når faktisk utvikling taler for at man bør endre kurs.
Kommentar30. november 2012Frisvolds illusjonIllusjonen om karbonfangst og -lagring er til skade for utvikling av en realistisk energipolitikk.
Peter Haugan
Peter HauganPeter HauganPeter Haugan