Reagerer på omstillingskommisjonen: – Som en helsekommisjon uten helsepersonell
«Forbausende og uklokt» var tidligere Høyre-politiker Kristin Clemets umiddelbare reaksjon da hun fikk se sammensetningen av omstillingskommisjonen. Ifølge henne går det på legitimiteten løs når høyresiden er underrepresentert.
Det får hun nå støtte i fra tidligere partikollega og leder av Bergens Næringsråd, Monica Mæland.
– Det er som å sette ned en Helsekommisjon uten helsepersonell, sier hun til Energi og Klima.
Blant de 13 som er nedsatt i Omstillingskommisjonen finner vi fem tidligere politikere, seks fra forskningssektoren og en fra hver av hovedorganisasjonene LO og NHO.
Omstillingskommisjonen: Rødgrønn studiesirkel under økonom-oppsyn
Mæland sier hun er både overrasket og skuffet over at det ikke er bredere representasjon. Særlig skuffet er hun over at flere relevante deler av næringslivet ikke er representert.
– Omstilling er ikke en skrivebordsøvelse. Når du ikke får med de menneskene som faktisk skal omstille seg, så vil jeg sette spørsmålstegn ved hvor interessant resultatet blir.
Ifølge Mæland går kommisjonen nå glipp av særlig omstillingsvillige hoder.
– Næringslivet har alltid hatt evne til endring. Det ligger i dets DNA-et, sier hun, og viser til at norsk næringsliv er særlig eksportrettet og derfor i stor grad må prioritere omstilling.
– I tråd med internasjonale endringer, må norsk næringsliv endre seg. Bare de 20 siste årene har finanskrise, oljekrise, det grønne skiftet og nå sist handelskrig krevd enorme endringer i de fleste bedrifter innenfor de fleste næringer.
Alltid noen som ikke får plass
Det var MDG som sammen med SV fikk gjennomslag for å sette ned en omstillingskommisjon i budsjettforhandlinger med Ap-regjeringen.
– Det vil alltid være gode kandidater som ikke får plass når det skal settes ned utvalg, sier nestleder i MDG, Ingrid Liland.
Hun mener kritikken som nå fremmes bør bidra til mer åpenhet i kommisjonens arbeid og at kommisjonen bør legge vekt på å hente inn innspill utenfra.
– Men det er også viktig for kommisjonens legitimitet at oljebransjens særorganisasjoner ikke får uforholdsmessig stor representasjon, men for en gangs skyld lik representasjon som andre næringer gjennom NHO.
Hun understreker også at det i mandatet for kommisjonen heter at man skal bruke et godt kunnskapsgrunnlag.
– Det må kommisjonen forholde seg til uavhengig av hvilke personer som sitter der.
Omstillingskommisjon med kjepper i hjulene?
Blant de tidligere politikerne i kommisjonen er Sveinung Rotevatn, tidligere nestleder i Venstre, den som står lengst til høyre politisk.
– Partipolitisk er det litt skjevt. Så for å sikre bedre legitimitet skulle den hatt større innslag av folk på høyresiden, sier Martin Skancke som ledet Klimautvalget 2050 og Klimarisikoutvalget fra 2018.
Rødt har tidligere sagt til Energi og Klima at de er redd for at regjeringens varslede petroleumsmelding vil undergraver arbeidet til Omstillingskommisjonen.
Venstre skeptisk til ny kommisjon: – Har flere ganger sett at slike initiativ ikke blir fulgt opp
Skancke forstår tanken.
– Faren er jo at man ikke ser sammenhengen mellom to politikkområder som åpenbart har mye med hverandre å gjøre.
Hvis man behandler slike områder hver for seg, kan tiltak på det ene området motarbeide det andre, ifølge ham.
Skancke vil likevel ikke trekke forhastede konklusjoner når det kommer til petroleumsmeldingen.
– Vi får avvente og se hvor store avvik det faktisk blir. Da Energikommisjonen arbeidet parallelt med Klimautvalget 2050, utvidet de arbeidet sitt til å også omfatte klima, selv om det ikke stod i mandatet.
– Tror du vi vil se noe av det samme med petroleumsmeldingen?
– Det er helt opp til regjeringen.
– Det hadde kanskje holdt med én økonom
Blant fagpersonene som er representert, er det ingen som kommer fra andre fagfelt enn økonomi. Det mener CICERO-forsker Erlend Hermansen blir for knapt.
– Det hadde kanskje holdt med én økonom. Det er viktig med samfunnsøkonomi, men omstilling handler om veldig mye mer enn bare økonomi, sier han og lister opp en rekke andre fagfelt som også burde vært representert:
– Innovasjonsstudier, sosiologi, statsvitenskap, utdanningsvitenskap og teknologiske fag.
Hermansen merker seg samtidig at sammensetningen av Omstillingskommisjonen skiller seg fra en økende tendens i offentlige utredninger: At de ofte preges av større andel fagfolk, noe han kaller «ekspertifisering».
– Da dette er et betent politisk felt kan det være gode grunner til å legge opp til et utvalg med bred politisk representasjon. Men da burde folk fra høyresiden vært bedre representert, fordi skjæringspunktet for petroleumspolitikken ofte ligger mellom Ap og Høyre. Da er det viktig at begge har eierskap til utvalgets konklusjoner.
