Disse 13 skal sitte i omstillingskommisjonen:

• Advokat og tidligere Sp-politiker, Erlend Trygve Grimstad
• Kraftmarkedsanalytiker, André Kallåk Anundsen
• Tidligere MDG-politiker, Lan Marie Nguyen Berg

• Førsteamanuensis ved NHH, Isabel Montero Hovdahl
• Tidligere SV-politiker, Kari Elisabeth Kaski
• Spesialrådgiver i NHO, Idar Kreutzer
• Samfunnsøkonom og påtroppende BI-rektor, Egil Matsen

• Rektor ved Universitetet i Stavanger, Klaus Mohn
• Forskningsdirektør i SSB, Linda Nøstbakken
• Stabssjef ved Nord-universitet, Ida Maria Pinnerød
• Daglig leder i Bellona, Sveinung Rotevatn
• Andre nestleder i LO, Are Tomasgard
• Rødt-politiker, Naomi Wessel

Omstillingskommisjonen er et politisk oppnevnt ekspertutvalg som skal vurdere hvordan Norge kan omstille økonomien i møte med klimakrav, fallende oljeinntekter og behovet for nye næringer. Den ble vedtatt opprettet gjennom budsjettforhandlingene for 2026, etter press særlig fra SV og MDG.

Kommisjonens mandat er å «vurdere ulike scenarier og tiltak for å bedre norsk økonomis omstillingsevne, verdiskaping, næringsutvikling og konkurransekraft».

– Regjeringen setter ned denne kommisjonen som en oppfølging av enigheten med våre samarbeidspartier i Stortinget for å få innspill til hvordan Norge også fremover skal opprettholde høy verdiskaping i møte med store omstillinger, sier finansminister Jens Stoltenberg i pressemeldingen fra regjeringen.

SV fikk egentlig gjennomslag for en slik kommisjon allerede i budsjettforhandlingene i 2024, men det er først nå regjeringen har satt ned utvalget. Dét etter at SV og MDG flere ganger har vært ute i media for å advare mot at kommisjonen blir «lagt i en skuff».

– Endelig. Dette er historisk. Nå går man i gang med arbeidet som skal skrive det siste kapittelet i det norske oljeeventyret, sier nestleder i MDG, Ingrid Liland, til Energi og Klima.

– Det er nok ikke Arbeiderpartiet helt enige i?

– Nei, det kan godt være. Så kan det være at hverken MDG eller Ap får viljen sin helt. Men at dette ikke er begynnelsen på siste kapittel kan man ikke mene, nedgangen er allerede i gang.

– Ruste oss for endringene som kommer

Kommisjonsleder Erlend Grimstad sier til Energi og Klima at kommisjonen skal arbeide ut fra et «vekst-mandat» og ikke et «avviklings-mandat».

– Vi skal se på hvordan vi skal ruste oss for de endringene som kommer. Noen av de kjenner vi. Som en aldrende befolkning, og hvis du legger Sokkeldirektoratets forventninger til grunn så kommer det til å være en kraftig nedskalering av olje- og gassektoren. Men ellers så skjer det jo mye uvisst som skjer på AI-fronten også er det stadig nye geopolitiske kast vi må forholde oss til.

Partiet Venstre er blant dem som har vært skeptiske til kommisjonen, og har stilt spørsmål ved hva kommisjonens arbeid skal føre til i praksis.

UiO-professor, Christine Holst, som har forsket på offentlige utredninger, har advart om at mandatet til kommisjonen er for bredt.

Les også:

Venstre skeptisk til ny kommisjon: – Har flere ganger sett at slike initiativ ikke blir fulgt opp

– Det er riktig at det er bredt mandat, sier Grimstad og legger til:

– Det er et spennende utgangspunkt. Men min ambisjon er at vi skal komme i havn med noe som kan bli brukt.

– En gledens dag

En annen som mener det nå er grunn til å feire, er SV-leder Kirsti Bergstø.

– Dette er en gledens dag. For SV er det viktig å fase inn ny industri og næringsaktivitet i takt med redusert oljeutvinning. Når Europa omstiller seg bort fra fossil energi, ligger det store muligheter foran oss som vi må gripe. Et seriøst arbeid knytta til omstilling er nødvendig både for klimaet og arbeidsplasser.

Hun er glad for å se at tidligere partikollega Kari Elisabeth Kaski skal være med i kommisjonen.

– Det er rett person til rett sted. Jeg har stor tro på at kommisjonen vil gjøre et godt og grundig arbeid.

Kommisjonens rapport skal ifølge planen legges frem våren 2027.

– Forbausende og uklokt

En som ikke har funnet frem kaken, er tidligere høyrepolitiker, nå leder for tankesmien Civita, Kristin Clemet. Hun savner en bredere representasjon. Blant medelemmene klassifiserer hun fem som deler av venstresiden, fem som nøytrale og to som deler av høyresiden.

– Dette er forbausende og uklokt. Det er jo et konfliktfylt område kommisjonen skal se på, så her hadde det vært lurt med en bredere representasjon, sier hun til Energi og Klima.

Frps Kristoffer Sivertsen lar seg heller ikke imponere.

– Arbeiderpartiet burde trukket i nødbremsen. Europa står i en ny energikrise, og Norge er en av svært få demokratiske og stabile leverandører av energi. I stedet for å styrke denne rollen, åpner regjeringen for å svekke den. Dette er ikke trygg styring, sier Sivertsen til NTB.