Klimaråd 2026: – Det finnes mange vinn-vinn muligheter
Torsdag mottok klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) anbefalingene fra Klimarådet under klimafestivalen Varmere, Våtere, Villere i Bergen.
Rådsmedlemmer fra venstre: seniorforsker Erlend Hermansen (Cicero), professor Hanne Lerche Raadal (NMBU), professor Magnus Korpås (NTNU) og professor Vigdis Vandvik (UiB) under lanseringen av Klimarådets rapport. (Foto: Øystein Haara / Varmere, Våtere, Villere)
– Det finnes mange vinn-vinn muligheter som kutter utslipp, samtidig som det har positive virkninger andre steder i samfunnet.
Det sier samfunnsøkolog, Vigdis Vandvik, på spørsmål om hva som er det viktigste å ta med seg fra årets Klimarådsrapport. Vandvik er blant Klimaråd-medlemmene.
Årets Klimaråd-rapport ble overlevert til klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) torsdag under klimafestivalen Varmere, Våtere, Villere i Bergen.
Det er Norsk klimastiftelse som har etablert rådet.
Fem av Klimaråds åtte medlemmer, fra venstre: Professor Magnus Korpås (NTNU), forskningsdirektør Tine Uberg Nærland (IFE), professor Hanne Lerche Raadal (NMBU), seniorforsker Erlend Hermansen (Cicero) og professor Vigdis Vandvik (UiB). Lengst til høyre står klimaminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) med Klimarådets rapport. (Foto: Øystein Haara / Varmere, Våtere, Villere)
I rapporten kommer rådet, som er satt sammen av et tverrfaglig panel, med anbefalinger for hva den norske regjeringen bør gjøre for å nå klimamålene Norge har satt seg både hjemme og gjennom Parisavtalen.
Rapporten er på 130 sider, men Klimarådet kommer med anbefalinger i hvert kapittel som tar for seg ulike temaer: Norge og verden, klimapolitikk her hjemme på kuttnivå og styringsnivå, energiomstillingen og kampen om arealene.
– Det er jo pakka som er poenget. Nå er det også sånn at man må prøve å la politikken virke. La karbonpris virke, la miljøavgigifter virke, la energiprisene virke og la myrforbudet virke.
Professor og planteøkolog Vigdis Vandvik ved Universitetet i Bergen (UiB). (Foto: Øystein Haara / Varmere, Våtere, Villere)
Cicero-forsker Erlend A. T. Hermansen, som også sitter i rådet, mener rapportens bidrag er sentralt.
– Vi er en tverrfaglig gruppe uavhengige forskere som har sett bredt på klimautfordringen. Det er veldig viktig. Ulike mål kan ha det med å ikke gå opp uten å kollidere med hverandre. Derfor er en helhetlig, faglig og uavhengig tilnærming viktig.
– Hva er det viktigste vi skal ta med oss fra årets rapport?
– Det er helt fint å ha en kostnadseffektiv klimapolitikk, men den må også være styringseffektiv. Det handler om at du når de målene du har satt deg. Norge har alltid nådd de internasjonale målene sine, men per nå aldri nådd de nasjonale målene sine.
Inspirert av naboer
Flere europeiske land, som Sverige, Danmark og Storbritannia, har opprettet uavhengige klimaråd. De vurderer landets politikk og gir råd til myndighetene. Norge har ikke et uavhengig klimaråd som del av styringssystemet, men Miljødirektoratet legger hvert år frem en rapport for hvordan Norge kan nå klimamålene sine.
Regjeringen evaluerer også sin egen politikk gjennom Klimastatus og -plan, også kjent som «Grønn bok».
Norsk klimastiftelse har derfor satt sammen et eget klimaråd bestående av åtte av landets fremste eksperter på klima, natur og omstilling, som sammen har laget rapporten inspirert av modellen etter våre naboland.
Det er andre året Klimaråd kommer med sin rapport.
– Nå har jeg ikke rukket å se på alle tiltakene ennå. Men det er mange gode eksempler på at vi kan nå målene våre for klima og natur, sier klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) til Energi og Klima etter at han fikk rapporten.
Krevende å få gjennomslag
Da han fikk rapporten overlevert, pekte statsråden fra scenen på hvor krevende det er å få gjennomslag for klimapolitikk i en verden preget av uro. For at politikken skal stå seg, må man være åpen for justeringer, mener han.
– Det dreier seg om flere ting. Vi må ha en diskusjon om hvilke nasjonale krav og virkemidler vi skal ta i bruk, sier han, og trekker frem skipsfarten som eksempel.
– Den norske skipsfarten har høye ambisjoner om å omstille seg. Men når USA nå sier tydelig nei til internasjonale reguleringer på dette området, er det klart at en næring som er så konkurranseutsatt ikke kan ha helt særnorske krav og særnorske CO₂-avgifter. Da vil den bli utkonkurrert.
Må stå sammen med andre land
Statsråden understreker også at økende geopolitisk uro gjør samarbeid mellom land som ønsker fremgang i klimapolitikken enda viktigere.
– Vi kan ikke la oss hemme av landene som trenerer Parisavtalen. Da må Norge jobbe direkte opp mot og sammen med de landene som ønsker å få til ting, sier han.
Klimaminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) i samtale med daglig leder i Klimastiftelsen, Lars-Henrik Paarup Michelsen. (Foto: Øystein Haara / Varmere, Våtere, Villere)
– Du sier at du ikke vil senke ambisjonsnivået i klimapolitikken. Er det ikke nettopp det du gjør når du sier at det blir vanskeligere å innføre CO₂-avgifter?
– Nei, men det er en påminnelse om at vi har en verktøykasse. Den består av tre ting: direkte støtte til utslippskutt, skatter og avgifter, og direkte krav og reguleringer. Vi må bruke disse i kombinasjon.
– Vi har flere lovfestede klimamål, og dem skal vi levere på.
I løpet av året skal regjeringen legge frem forslag til hvordan Norge skal nå klimamålet for 2035. Venstre og Høyre er uenige om målet kan nås med kvotekjøp utenfor EU.
Mens de største teknologiselskapene planlegger energiinfrastruktur med kjernekraft, diskuterer vi fortsatt om kjernekraft i det hele tatt skal diskuteres, skriver teknolog Silvija Seres.
– Norge har ikke kastet bort penger på dyr symbolpolitikk. Feilen vi har gjort i norsk klimapolitikk, er at vi har satset og feilet for lite, mener daglig leder i Zero, Stig Schjølset.