Den norske drivstoffdebatten er navlebeskuende
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Debatten om drivstoffavgiftene har tydelig vist hvor navlebeskuende den norske politiske debatten kan være. Misforstå meg rett, dyrtid og trangere lommebøker trenger selvfølgelig politisk handling. Men når vi mister den globale konteksten, kan vi ende opp med å gjøre en vanskelig situasjon for verden enda verre.
Invasjonen av Ukraina viste tydelig de internasjonale konsekvensene av økte olje- og gasspriser. Kun tre måneder etter invasjonen falt 71 millioner mennesker i fattigdom globalt. Dette var drevet av høyere priser på olje og gass, og høyere matpriser, som for øvrig sterkt påvirkes av høyere oljepriser.
Det samme er vi i ferd med å se nå.
Oljeavhengighet er en gavepakke til verdens tyranner
Omtrent 45 millioner mennesker anslås å falle inn i akutt sult dersom Iran-krigen fortsetter. Det internasjonale energibyrået anbefalte flere tiltak for å redusere den globale etterspørselen etter olje, mer hjemmekontor, økt bruk av kollektivtransport, lavere hastighet på veiene og mer samkjøring. Altså en internasjonal dugnad for å redusere presset på energimarkedet og verdensøkonomien.
I Norge gjør vi det motsatte.
Istedenfor å gjøre det enklere for folk å bruke kollektivt, hjemmekontor eller bildeling, valgte stortingsflertallet å bruke milliarder for å senke drivstoffprisene i Norge. Men når vi velger å bruke milliarder på billigere bensin og diesel, er det ikke Norge som betaler den høyeste prisen. Det er menneskene som allerede har det vanskeligst.
Vil ha tiltak som reduserer olje- og gassetterspørsel
Samtidig responderer resten av verden med en raskere overgang til fornybare energikilder. Dette så vi også etter invasjonen av Ukraina. Flere land satset stort på sol, vind og energieffektivisering. Ikke bare på grunn av klima, men fordi hjemmelaget fornybar energi er viktig sikkerhetspolitikk. I Norge går debatten dessverre ofte i motsatt retning av resten av verden.
Istedenfor å debattere hvordan vi skal bli mindre oljeavhengige, diskuterer vi hvordan vi skal gjøre det billigere å bruke mer olje og enklere å produsere mer. Det er kortsiktig og navlebeskuende politikk som ignorerer både klimakrisen og konsekvensene av høye energipriser globalt.
Mer fornybar energi styrker norsk sikkerhet
Norge er et rikt land med et stort handlingsrom, derfor må vi også evne å løfte blikket utover våre egne grenser. Selvfølgelig skal vi finne løsninger som gjør hverdagen til folk enklere, men da må vi også se hvordan våre valg påvirker resten av verden.
Dette innlegget er levert av Ung debatt, et selskap som formidler unge meninger til norske aviser.
- Vil du dele et debattinnlegg? Send gjerne en epost til energiogklima@energiogklima.no!