Oppskrift på to grader
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Det er i publikasjonen Energy Technology Perspectives 2012 at IEA nå presenterer sine analyser for hvordan den globale energimiksen må endres i tiårene fremover for at klimautslippene skal kunne begrenses i tråd med togradersmålets krav.
Kjernen i tograders-scenariet er at den fossile energibruken – særlig olje og kull – må reduseres kraftig, mens bruken av gass vil kunne være litt høyere i 2050 enn i dag. Massiv effektivisering og utrulling av nye teknologier gjør det mulig å begrense utslippene tilstrekkelig. Dette er ingen overraskende konklusjon, den er presentert i mange analyser.
IEAs toppsjef Maria van der Hoeven sier at mulighetsrommet stenges raskt hvis det ikke handles. Hun peker samtidig på en «golden opportunity»: Hvis det handles tidsnok kan klimautslippene reduseres og energisikkerheten økes.
De teknologiske løsningene er kjent, men det går for sakte – for eksempel med karbonfangst og -lagring.
Men det som er spesielt verd å fremheve med denne IEA-rapporten er knyttet til den økonomiske siden ved omstillingen. Saken er nemlig at et energiskifte i tråd med togradersmålets krav vil gi betydelige besparelser i forhold til business as usual. Årsaken er at nedbyggingen av fossilavhengigheten vil redusere kostnadene til drivstoff kraftig, ganske enkelt fordi man vil bruke mindre.
Hele konseptet bygger på at det gjøres investeringer som over tid betaler seg godt ved at forbruket av fossil energi reduseres. Tograders-scenariet krever investeringer på 36 billioner dollar mer enn i et business as usual-scenario frem til 2050, mens besparelsen vil være på 100 billioner dollar i form av redusert forbruk av fossil energi, ifølge IEA.
Derfor vil verdenssamfunnet spare store beløp på omstillingen, men det vil skje en omfordeling av verdier på bekostning av den fossile energien. Analysen som gjøres om økonomien i skiftet er spesielt interessante sett med norske øyne – siden Norge som stor petroleumsprodusent ikke har sammenfallende interesser med importlandene.
Også rapportens beskrivelse av gassens rolle i et fremtidig energisystem bør studeres nøye her i landet. Det er svært stor forskjell på gassforbruket og gassens rolle i et tograders-scenario og i scenarier der energiforbruket utvikler seg slik at den globale oppvarmingen blir betydelig større.
Rapporten ble presentert i Paris mandag ettermiddag. Energi og Klima vil komme tilbake med grundigere dekning.