Hver uke presenterer redaksjonen i Energi og Klima fem viktige nyheter fra uken som er gått. Her er mine utvalgte.

Tap i klimarettssak: San Fransisco og Oakland i California – som har saksøkt store oljeselskaper for klimaskade – gikk på et nederlag denne uken. Dommer William Alsup i den føderale distriktsdomstolen i San Fransisco avga sin kjennelse denne uken, og konkluderte at dette var en sak som ikke hører hjemme i en rettssal. Dommeren skriver at han anerkjenner klimavitenskapen, men mener problemet som reises i søksmålet krever en løsning av en annen skala enn den som kan leveres fra en enkelt dommer i en distriktsdomstol. Denne saken i New York Times gir en oppsummering, og lenker også til dommen Alsup har skrevet. Her erdekningen på nettstedet Mother Jones. Nettstedet Climate Liability News skriver inngående om alle klimarettssaker og spør i denne artikkelen hva som følger etter avgjørelsen fra dommer Alsup. Det er en rekke liknende saker under behandling i rettssystemet rundt om i USA. Mens talspersoner for de saksøkte oljeselskapene, Chevron, Exxon, BP og Shell, har uttalt seg positivt om dommen, uttaler representanter for San Fransisco og Oakland at de vurderer en anke.

Skogen blir borte: Hvert sekund forsvant det i fjor et skogareal på størrelse med en fotballbane, skriver The Guardian i denne store saken som presenterer Global Forest Watch fra World Resources Institute (WRI). Det som ble hugget i løpet av året tilsvarer et areal på samme størrelse som Italia. Det er ikke noe mysterium som gjør at tropisk skog forsvinner, sier Frances Seymour fra WRI. Årsaken er at skog hogges for å legge til rette for produksjon av soya, palmeolje, kjøtt, tømmer og andre råvarer som handles globalt, sier han. Avskogingen ble i fjor redusert i Brasil og Indonesia, mens den økte i Colombia og Kongo.