4

Stillinger
4
Klimakalender
Kjell Traa
Kjell Traa
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Har jobbet innenfor olje- og gassnæringen, nasjonalt og internasjonalt, i stort sett hele sitt yrkesaktive liv. Er fortsatt aktiv med eget foretak og som deleier og styreleder i konsulentselskapet Eureka Energy Partners AS.
Torvald Sande
Torvald Sande
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Har arbeidet med forskning (SINTEF) innen sjokkbelastning på konstruksjoner. Senere med forskningsledelse (OD, nå Ptil) innen sikkerhet og beredskap på sokkelen. Deretter som forskningskoordinator i Norske Shell.
Ivar Sætre
Ivar Sætre
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Pensjonist siden 2012. Aktiv samfunnsdebattant de siste 10-12 åra. Arbeidserfaring som rådgivende ingeniør, forsker i SINTEF, produktutvikling og gründervirksomhet i ÅSV-Gruppen (Hydro Aluminium), teknologi, utbygging, internasjonal virksomhet og gransking i Statoil, HMS-leder i Excel Expro/Fortis Petroleum.
Publisert 25.04.2019, 11:08
Sist oppdatert 08.04.2022, 14:40
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kommentar

Mer om gassmyter

Gass til oppvarming gir lav energiutnyttelse.
Publisert 25.04.2019, 11:08
Sist oppdatert 08.04.2022, 14:40
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kjell Traa
Kjell Traa
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Har jobbet innenfor olje- og gassnæringen, nasjonalt og internasjonalt, i stort sett hele sitt yrkesaktive liv. Er fortsatt aktiv med eget foretak og som deleier og styreleder i konsulentselskapet Eureka Energy Partners AS.
Torvald Sande
Torvald Sande
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Har arbeidet med forskning (SINTEF) innen sjokkbelastning på konstruksjoner. Senere med forskningsledelse (OD, nå Ptil) innen sikkerhet og beredskap på sokkelen. Deretter som forskningskoordinator i Norske Shell.
Ivar Sætre
Ivar Sætre
Sivilingeniør. Tilknyttet tankesmien Seniortanken, Stavanger. Pensjonist siden 2012. Aktiv samfunnsdebattant de siste 10-12 åra. Arbeidserfaring som rådgivende ingeniør, forsker i SINTEF, produktutvikling og gründervirksomhet i ÅSV-Gruppen (Hydro Aluminium), teknologi, utbygging, internasjonal virksomhet og gransking i Statoil, HMS-leder i Excel Expro/Fortis Petroleum.
Kommentar

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.

Etter vårt innlegg i Energi og Klima 25. mars "Seiglivede myter om bruk av gass", var det to kommentarinnlegg 28. mars fra hhv. Tore Killingland(klimarådgiver) og Dragos Talvescu (energiøkonom).

Begge debattantene imøtegår at direkte bruk av gass til alminnelig oppvarming gir lav energiutnyttelse og avslører derved også manglende kunnskaper i elementær varmelære.

Kort repetert: Når gass forbrennes blir varmeenergi frigjort og utnyttelsen i prosent, ifølge varmelærens 2. lov (kalt termisk virkningsgrad), er bestemt ut fra temperaturen som varmen blir tilført ved, og temperaturfallet som utnyttes.

Når varmeenergien tilføres ved høy temperatur, f. eks 1200 ºC og temparaturfallet er stort, f. eks. 1000 ºC (som i et gasskraftverk), blir den termiske virkningsgraden høy (rundt 60%). Motsatt, ved husoppvarming hvor varmeenergien tilføres ved romtemperatur, f.eks 20 ºC og temperaturfallet er lite (forskjellen mellom inn-og utetemperatur), f.eks 20 ºC (dvs. utetemperatur 0 ºC ), blir den termiske virkningsgraden ekstremt lav (kun 6,8% teoretisk, i praksis ennå lavere).  

Vi finner det lite formålstjenlig å terpe mer på varmelærens 2. lov. Debatten om utnyttelsen av gass som brensel har pågått i flere tiår, og det kan være av interesse for flere, å minne om hva en tidligere nestor innenfor faget varmelære, den legendariske professor dr. techn. Gustav Lorentzen ved (tidligere) NTH, i sin tid uttalte om bruk av gass.

I manuskriptet til et foredrag med tittel "Gas Energy – Transport and Distribution", som Lorentzen holdt på en gasskonferanse i 1987, står blant annet:

".... In traditional fuel heating of buildings, the thermodynamic loss is tremendous.

At an average outdoor temperature 0ºC and 20 ºC indoors, the total exergy loss in combustion and heat transfer is 93%. When normal flue gas and distribution losses are taken into account, the average 2. law efficiency is well below 5 per cent. Contrary to commom belief, conventional fuel heating is by far the least efficient major use of our limited hydrocarbon resources". r(t){s(

ANNONSE
Bluesky

Les også

En mann i dress peker med fingeren mens han snakker med en mann i tradisjonelle klær fra Midtøsten mot en blå bakgrunn.
8. januar 2026

Trump vil sikre USAs makt med fossil dominans

En mann i dress og rødt slips taler på et podium, mens bildet av ham vises på en stor skjerm bak ham.
6. januar 2026

Norsk olje bør ikke kalles Paris-vennlig

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere