Financial Times har fått en kopi av utkastet fra Kommisjonen. Saken handler om å gjøre gass og atomkraft til en del av taksonomien. Det vil si at det omfattes av regelverket for bærekraftige investeringer. Dette vil være viktig for investorer som dermed på visse vilkår kan ha atomkraft og gass i sine bærekraftige porteføljer.En rekke storbanker har advart mot dette.

Avgjørelsen har sittet langt inne. Spørsmålene er meget følsomme og skaper sterk strid mellom EU-landene.Østerrike har truet med søksmål om Kommisjonen får gjennomslag for dette.

Tyskland mot Frankrike

Tyskland og Frankrike har stått på hver sin side i denne striden. Frankrike har ledet en blokk av omkring 10 EU-land som ønsker at atomkraften skal være bærekraftig. Tyskland er i ferd med å fase ut sin atomkraft, men vil ha behov for mer gass. Striden om disse spørsmålene har hardnet til etter hvert som energiprisene har nådd nye rekorder.

Ifølge FT.com er det to bekymringer EU-toppene har hatt når det gjelder atomkraft og gass.

Atomkraft slipper ikke ut CO₂, men det er et betydelig problem med hva en skal gjøre med avfallet. Utkastet slår fast at EU-land skal kunne anse atomkraft som bærekraftig så lenge det kan håndtere det radioaktive avfallet på en sikker måte. Det betyr at det skal tilfredsstille kravet om «ingen betydelig skade for naturen.» Det betyr at forslaget åpner for at investeringer i atomkraft ansees som bærekraftig frem til 2045.

I EU er det landene som fritt bestemmer hvilken energiform de skal ha. Det kan ikke EU diktere.