Nylig gikk Nordisk Råds sesjon av stabelen i Oslo. I den forbindelse møttes de nordiske klima- og miljøministrene til ministerrådet for miljø og klima(MR-MK). Denne gangen stod COP24, bærekraftige byer, klimatilpasning, hav og den strategiske analysen av sektoren på agendaen. Det er altså store, aktuelle ting som diskuteres, men fordi det rapporteres så lite fra disse møtene er det vanskelig å følge med.

Det kan føre til at samarbeidet blir mindre ambisiøst enn det har potensial til. For tenk om det nordiske samarbeidet var en arena der politikerne kjempet om å være best på klima? Ta for eksempel det siste MR-MK-møtet i Oslo. Hva ville skjedd om dette ble ledsaget av mer folkelig engasjement og oppmerksomhet fra mediene?

Klimatoppmøtet COP24 i Polen

På møtet diskuterte de nordiske klima- og miljøministrene blant annet den nordiske deltagelsen på klimatoppmøtet COP24 i Katowice i Polen i desember i år. Vanligvis har de nordiske landene en eller annen form for samarbeid i løpet av klimatoppmøtene. For eksempel en fellesnordisk paviljong hvor man kan ha møter og arrangementer og vise frem arbeid som er relevant for klimatoppmøtet. Dette har imidlertid ingenting å gjøre med selve forhandlingene.

På møtet ba MR-MK Sverige i samarbeid med de nordiske klimaforhandlerne om å utarbeide et forslag til en fellesuttalelse angående Talanoa-dialogen.Denne ble introdusert under Fijis presidentskap på COP23 i Bonn. Det skal være en inkluderende , deltagende og transparent dialog, som skal bidra til å øke ambisjonsnivået i utarbeidelse og implementering av de nasjonale målene. Vertslandet for COP24, Polen, har blitt beskyldt for å ville svekke Talanoa-dialogen. Det blir derfor spennende å se hva en slik fellesnordisk uttalelse kan inneholde og medføre.