Reaksjoner på EUs Green Deal: Djerv plan som må følges av konkret handling

Oppskriften Ursula von der Leyen og hennes kommisjon må følge for å lykkes med sin European Green Deal, er like enkel som den er til å miste pusten av, skriver forsker Simone Tagliapietra i tankesmien Bruegel: Å fremme dyp avkarbonisering ved økonomisk og industriell transformasjon, og samtidig sikre at prosessen foregår på en sosialt inkluderende måte.

EU-kommisjonens grønne storsatsing ble presentert 11. desember, og dagen etter fulgte Det europeiske råd (EUs stats- og regjeringssjefer) opp med å gå inn for et klimanøytralt EU innen 2050. Riktignok ble Polen innrømmet mer tid til å slutte seg til dette målet, med ordvalg preget av EU-spesialiteten "konstruktiv tvetydighet" – det er fortsatt vanskelig å si om, hvordan og når Polen kommer med.

Toppmøtet ga von der Leyen klarsignal til å gå i gang med flere av tiltakene i Green Deal-pakken, som å forberede en klimalov som etter planen skal presenteres i mars. Innen sommeren skal kommisjonen legge frem sitt forslag om skjerping av EUs klimamål for 2030.

Flere av kommentarene fra klimaeksperter og analytikere peker på det historiske omfanget av oppgaven som ligger foran EUs institusjoner og medlemsland.

Kan bli globalt forbilde

Hvis strategien lykkes, kan den europeiske Green Deal skape betydelige ringvirkninger i global økonomi, mener Tagliapietra i Bruegel. Han peker på flere grunner: Krav om å overholde EUs strenge miljøkrav som betingelse for tilgang til et marked på 500 millioner mennesker er et sterkt insentiv for andre land til å endre produksjonsprosesser. EU kan komme til å innføre en klimatoll, eller skjerpe miljøkrav i handelsavtaler. Og EU vil vise andre at det er praktisk mulig, teknisk og økonomisk, å oppnå klimanøytralitet.

Green Deal er et "ambisiøst og verdifullt grunnlag" for å samordne EUs klima- og miljømål på tvers av politikkområder, skriver Annika Hedberg, Sofia López Piqueres og Stefan Sipka ved European Policy Centre (EPC), i likhet med Bruegel en Brussel-tankesmie. Men de tre fremhever at det trengs en enda mer samlet og ambisiøs tilnærming for å rydde opp i silomentalitet i EU og lover som virker i motstridende retninger.