Et strategiråd bestående av internasjonale eksperter gav 11. november Finansdepartementet anbefalinger om hvordan Statens pensjonsfond utland – oljefondet – kan bli en pådriver internasjonalt for en etisk og bærekraftig forvaltning.

Her er våre anbefalinger til finansminister Siv Jensen om hvordan fondet kan bli «best-i-test».

1. Øk de miljørettede investeringene

I dag utgjør slike investeringer cirka 0,7 prosent av hele porteføljen. Til sammenlikning: De nederlandske pensjonsfondene ABPs og PGGMs miljø- og sosialt rettede investeringer utgjør over 3 prosent, og det britiske miljødepartementets pensjonsfond har som mål å investere hele 25 prosent i ren energi innen 2015.

Solberg-regjeringen vurderer å opprette et eget mandat for oljefondet innen fornybar energi – et mandat med de samme krav til forvaltning som de andre investeringene. Dermed vil fondet kunne kjøpe vindmølleparker slik det i dag kan kjøpe eiendom. Det californiske pensjonsfondet CalPERS satte seg i 2004 et mål om å redusere energiforbruket fra sine eiendomsinvesteringer. I 2012 var energiforbruket redusert med hele 23 prosent. 1 prosent av oljefondets investeringer er i dag i eiendom, og vi mener det må settes et klart mål om energieffektivisering i disse eiendommene.

Vi mener også at det er nødvendig å øke miljørettede investeringer til minst 15 prosent i 2020.

2. Kast ut klimaverstingene

Utelukkelse har vært et viktig virkemiddel i oljefondets arbeid. Fondet har kvittet seg med selskaper som har gjort alvorlig miljøskade. Mange andre pensjonsfond har fulgt etter.

Men oljefondets etiske rammeverk tolkes i dag slik at svære klimagassutslipp ikke defineres som alvorlig miljøskade. Fondet har følgelig investert 244 milliarder kroner i aksjer i selskaper som har eierposter i mer olje, gass og kull enn det verden kan brenne hvis vi skal unngå at den globale oppvarmingen blir på over to grader. Jensen bør lære av nederlandske ABP som i fjor reduserte investeringene i energiselskapet Drax på grunn av selskapets store CO₂-utslipp.

3. Flere investeringer i de beste selskapene

Framtiden i våre hender mener dessuten at fondet bør innføre en best-i-klassen-filtrering. Dette betyr at fondet investerer i de selskapene med best klimaprofil og unngår de verste.