Kan vindkraft-debatten komme inn på et bedre spor?

Vindkraft innebærer naturinngrep. Å identifisere områder der vindkraft kan bygges ut uten tap av store naturverdier blir avgjørende fremover. Bildet er fra Fosen. Foto: Ole Martin Wold)
Nyheten: Olje- og energiminister Tina Bru fortalte i helgen hvordan hun ble truet og skjelt ut av vindkraftmotstandere i forbindelse med et arrangement i Haugesund. Hun spurte på Facebook: Vil vi ha det sånn? Statsrådens opplevelser sammenfalt i tid med en reportasje i VG der en ansatt i Trønder Energi fortalte om svært ubehagelige og truende opplevelser i sitt arbeid på Frøya. Snart kommer Bru med en stortingsmelding som strammer inn konsesjonssystemet for vindkraft.
Bakgrunnen: Politikere i hele spekteret fra Rødt til Fremskrittspartiet kappes nå om å være mest mot vindkraft på land. Dynamikken er slik at det fort kan ende opp med «nei til alt uansett» – utover prosjektene som nå har konsesjon. I valgkampen neste år kan synet på vindkraft bli et spørsmål alle kandidater blir stilt overfor – med krav fra lokale aktivister om å si nei.
Stortinget sluttet for noen år tilbake varmt opp rundt både fornybarmål og subsidieordningen med grønne sertifikater, men svært få vil ta ansvaret for konsekvensen av politikken – nemlig at det bygges ganske mye vindkraft i Norge.
Motstanden mot vindkraftutbygging har økt sterkt det siste året. Episoden i Haugesund er et eksempel på hvor tilspisset og aggressiv stemningen for tiden er. En del av vindkraftmotstanderne har sett seg tjent med å jage opp konfliktnivået mest mulig, med bruk av skjellsord og mistenkeliggjøring av folk med andre syn. Et svært opphetet debattklima, der utskjellinger og trusler inngår, gjør at mange med mer nyanserte og moderate synspunkter kvier seg for å delta.
Tina Bru stilte spørsmålet «Vil vi ha det sånn»? Svaret er nei. Derfor bør alle seriøse aktører ta ansvar for å bringe debatten over i mer konstruktive spor.
Min analyse:Det er ingen grunn til å tro at alle blir enige om alt, men jo bredere enigheten er om fakta og forutsetninger, jo bedre er det. Nettopp strid om hva som er sant og usant om vindkraft er med på å gjøre stemningen mer uforsonlig. Felles virkelighetsoppfatning gjør vanskelige avveininger lettere, slik NVE-direktør Kjetil Lund peker på i etinnlegg i Aftenposten nylig.
Når politikk utformes, må alle få «litt», men ingen kan få «alt». Summen av politikken må ivareta mange interesser samtidig.
Hva skjer fremover? Det kommer om kort tid en stortingsmelding om vindkraft og nye regler for konsesjonsbehandlingen for vindkraft. Behandlingen av denne meldingen i Stortinget – og debatten ellers i samfunnet – vil legge føringer både for valgkampen og utviklingen videre utover på tyvetallet.

