Strømkrisen: For tafatt og tregt fra Støre og Vedum

Strømkrisen er en fordelingskrise. Jonas Gahr Støre og Trygve Slagsvold Vedum kan løse den, men da må de vise mer handlekraft. (Foto: Annike Byrde/NTB)
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.
I løpet av noen få dager får folk nå strømregningen for november, som er den største de noensinne har sett. Det kommer til å bli enda verre i januar og februar, trolig gjennom hele vinteren.
Tiltakene som hittil er presentert, er utilstrekkelige. Forrige uke etterlyste jeg mer handling, og det raskt. Det virker ikke som om Støre og Vedum fullt ut tar innover seg hvor alvorlig denne krisen er, hverken når det gjelder folks økonomi eller de mulige politiske virkningene av den.
Regjeringen må handle med en gang, resolutt og kraftfullt.
Støre og Vedum må vise lederskap, og skjære igjennom byråkratiske innvendinger og treneringsforsøk. Vedum har betydelig "handlingsrom", ifølge Esa. At avgiftslettelser til folk flest skulle by på problemer, slik Finansdepartementets embetsverk hevder i en epost til Klassekampen, er altså ikke riktig. Det gis skatte- og avgiftslettelser på energi i mange europeiske land nå, og EU-kommisjonen har skissert en verktøykasse landene kan ta i bruk.
Støre og Vedum risikerer et sosialt opprør som truer deres egen makt. Det vil også true et system som stort sett er velfungerende og har tjent Norge svært godt i mange tiår. Kravene, som har voksende heiagjenger på sosiale medier, handler om å si opp EØS-avtalen, bryte med Acer, klippe av kraftkabler, gå ut av kvotemarkedet, og pålegge kraftselskapene å levere folk og industri strøm nesten gratis.
Dette er drastisk. Det er nærmest revolusjonært. De mest aggressive stemmene for slike løsninger finnes på politikkens absolutte ytterkanter. Resett og Steigan fremstår som symboler på hvordan nasjonalistisk-populistiske krefter, under de riktige politiske omstendigheter, og ved hjelp av sosiale medier, kan få betydelig kraft.