5

Stillinger
5
Klimakalender
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Publisert 09.02.2016, 10:42
Sist oppdatert 15.09.2025, 15:14
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Britene kutter kull

Britene stenger kullkraftverk.
Publisert 09.02.2016, 10:42
Sist oppdatert 15.09.2025, 15:14
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Debatt

Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.

Stenges ned. Rugeley, eid av franske Engie, er et av kullkraftverkene som nå stenges ned i Storbritannia. (Foto: Matthew Black)
Stenges ned. Rugeley, eid av franske Engie, er et av kullkraftverkene som nå stenges ned i Storbritannia. (Foto: Matthew Black)

Fem av Storbritannias 11 gjenværende kullkraftverk vil stenge ned i løpet av året. Dette betyr en kraftig reduksjon av britenes CO₂-utslipp. De fem kraftverkene som stenger ned slapp ut til sammen 32 millioner tonn CO₂ i 2014 – selvsagt i tillegg til betydelig annen forurensning som i første rekke rammer lokalt.

Beslutningen om å stenge ned tre av de fem kraftverkene ble tatt i fjor, mens kraftselskapene Engie og SSE nå i februar har bestemt seg for å stenge ned henholdsvis Rugeley og Fiddler's Ferry, to kraftverk som begge er bygd tidlig på syttitallet.

Når de seks gjenværende kullkraftverkene vil bli stengt ned er ikke avklart, men den britiske regjeringen har tidligere gjort det klart at den ønsker å ha en kullfri kraftsektor innen 2025.

Det er kombinasjonen av billig gass og britenes "ekstra" karbonpris som gjør at kullkraft nå blir ulønnsomt i Storbritannia. Britene har en egen utslippskostnad på toppen av det europeiske kvotesystemet som gjør at gass lettere blir mer lønnsomt der enn på kontinentet. For kraftverkseierne er det lønnsomheten i henholdsvis kull og gass som gjør om de brenner det ene eller det andre.

CO₂-utslippene fra den britiske kraftsektoren har falt mye de siste årene. En kombinasjon av mer fornybar energi, mer gass og mindre kull har gitt kraftige utslippskutt.

Carbon Brief har laget en fin visualisering av den britiske utfasingen av kull:

ANNONSE
Bluesky

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere