5

Stillinger
5
Klimakalender
Lars-Henrik Paarup Michelsen
Lars-Henrik Paarup Michelsen
Dagleg leiar i Norsk klimastiftelse. Kontakt: lhpm@klimastiftelsen.no
Publisert 07.05.2015, 12:32
Sist oppdatert 25.03.2022, 10:14
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

CCS i det blå

Er det berre av gammal vane regjeringa held fram arbeidet med CCS i Noreg? Engasjementet ser ikkje ut til å stikke veldig djupt.
ccs-i-det-bla-featured.jpg

I kraftverket Schwarze Pumpe i Tyskland blei det installert testutstyrt for karbonfangst i 2008. Dette skulle bli verdas første CO₂-frie kraftverk, men i 2014 blei prosjektet avslutta på grunn av høge kostnader. Kjelde: Wikipedia

Publisert 07.05.2015, 12:32
Sist oppdatert 25.03.2022, 10:14
Artikkelen er mer enn to år gammel
Lars-Henrik Paarup Michelsen
Lars-Henrik Paarup Michelsen
Dagleg leiar i Norsk klimastiftelse. Kontakt: lhpm@klimastiftelsen.no
Debatt

Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.

Gassnovas ferske idéstudie om CCS i Noreg viser at ein tidlegast kan håpe på ei investeringsavgjerd hausten 2018 – etter neste stortingsval. Det betyr i realiteten at regjeringas plan om å realisere eit fullskala demoanlegg innan 2020 er avlyst.

CCS har i årevis vore eit av dei klimatiltaka det har vore breiast semje om i Noreg. Med få unnatak har alle vore for, miljøvernarar så vel som oljefolk. No ser engasjementet ut til å vere dalande. I Klimastiftelsens ekspertpanel frå mars i år var det svært få som meinte norske myndigheiter bør prioritere CCS når klima-, energi-, og næringspolitikken skal utviklast vidare.

Verda såg svært annleis ut då CCS i si tid blei introdusert i norsk politikk. Då blei CCS sett på som brua mot lågutsleppssamfunnet vi ikkje kunne klare oss utan, og som Noreg i tillegg kunne bygge ein industri rundt. No har dette bildet endra seg. I dag gir det liten meining å snakke om CCS som komponent i fossil kraftproduksjon. Til det har fornybar energi blitt for konkurransedyktig. Det einaste som kunne endre dette er ein situasjon der kolprisane skulle gå så mykje ned at det også med CCS kan konkurrere på pris. Sannsynleg er det likevel ikkje.

Meir meiningsfult er det med CCS i industrien, som i sement- og stålproduksjon. Men problemet her ser ut til å vere mangel på drivarar som får industriaktørane sjølve til å ville realisere CCS.  Alt er opp til staten. Regjeringa oppsummerer utfordringa slik i dette notatet: ”Dei industrielle aktørane si interesse for å delta i eit CO₂-handteringsprosjekt vil avhenge av kva rammevilkår som vert etablert frå statens side.”

CCS er ein teknologi som alltid tas med i taler og program, nesten uavhengig av kven som styrer. Men det stor skilnad på politiske mål og politisk vilje. Akkurat no er det vanskeleg å få auge på det siste.

Før neste runde med utgreiingar bør ein avklare det grunnleggande: Skal CCS framleis vere ein av hovudstrategiane i norsk klimapolitikk, eller skal kapital og hjernekraft brukast på andre område? Den dårlegaste og dyraste løysinga er den vi har valt no: ei statleg CCS-satsing på autopilot som stadig færre har tru på.

ANNONSE
Bluesky

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere