Forhandlingsspråk og møte med Elvestuen
Klimaforhandlinger er en kamp om formuleringer. Her fra plenumsmøte i Katowice 10. desember.
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Å
være toppforhandler er en profesjon, og noen sier at de mest erfarne
og ivrige forhandlerne «lukter sagmugg» når de begynner å flytte
på kommaer.
Den
store striden halvveis i forhandlingene
i Katowice,
og som fikk stor oppmerksomhet i internasjonal presse, var
forskjellen på ordet «ønske velkommen» eller «notere». Det dreier seg om Klimapanelets
rapport om begrensning av oppvarmingen til 1,5°C.
Det oppsto uventede problemer da
Saudi-Arabia, USA, Russland og Kuwait protesterte mot at konferansen
skulle ønske denne rapporten «velkommen». I stedet foreslo de at
konferansen skulle «notere» seg rapporten. Det var ikke mulig å
bli enige,
så under FNs regler for konsensus måtte setningen strykes.
At
det er dette som lager de store overskriftene kan man saktens
harselere over, men bakteppet er alvorlig nok. Alle land inklusive de
som nå bremser,
godkjente 1,5°C-rapporten
før lanseringen i oktober. Her ser vi at forskningen blir politisert
av de som har interesse av å sabotere konkrete resultater fra
forhandlingene. De samme industriene som forårsaker klimaendringer
er på denne måten med på å sette agendaen for klimamøtet, de har
fortsatt grep på regjeringene sine, og sørger for at profitten
deres kommer først. Mange delegater håper nå at ministrene som kom
mandag vil klare å få rapporten tilbake som sentralt dokument i
sluttdokumentet.
Forhandlingene
er halvveis, og mandag entret politikerne banen med klima-
og miljøminister Ola Elvestuen
i spissen fra norsk side. Samme dag møtte
medlemsorganisasjoner i Forum for utvikling og miljø (ForUM) ministeren og det norske
forhandlingsteamet. Her tok det norske sivilsamfunnet opp
klimafinansiering, hvordan Norge kan jobbe for økte ambisjoner ogrespekt for menneskerettigheter i "regelboka" forParis-avtalen, og for å sikre plass til sivilt samfunn påklimatoppmøtet etter at flere aktivister var arrestert eller ikkefikk tilgang til Polen. Elvestuen lovet dobling av klimafinansieringtil 400 millioner og økt regnskogsatsing. Det kom imidlertidspørsmål om dette var friske penger eller kreativ bokføring. Hervar svaret litt uklart.
