Helge Lunds generasjon oljetopper bærer tungt ansvar for klimakrisen
Helge Lund ledet Statoil i mange år. Oljetoppene i hans generasjon valgte å investere bare småpenger i fornybar energi og karbonfangst. (Foto: Ole Jørge Bratland, Statoil)
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Tidligere Statoil-sjef Helge Lund, som nå er styreleder i BP, gjorde torsdag en intervjurunde i NRK og Dagens Næringsliv i etterkant av avsløringene om at 200 milliarder av fellesskapets kroner er tapt. Lund sier at han burde vært «hardere i klypa» overfor sløsingen i USA, men ellers beklager han ingenting knyttet til USA-satsingen. Alle andre oljedirektører trodde også på varige skyhøye oljepriser og vedvarende etterspørselsvekst, så hvorfor skulle ikke han? Lund sier riktignok at satsingen på tjæresand i Canada var et feilgrep. Dette forsvarte han i sin tid med stor intensitet – Statoil var så mye flinkere enn andre til å produsere «ren» olje fra tjæresand.
Hva er det som egentlig kommer til syne i intervjuene Lund nå gir?
Det demonstreres at Statoil og andre oljeselskaper i perioden fra 2005-10 ga blaffen i klimavitenskapens budskap og fortsatte investeringer basert på forventninger om oljekonsum og -priser som ville blåse klimamålene i fillebiter.
Kunne selskapene ha opptrådt annerledes?
Ja, selvsagt kunne de det. Med den teknologiske, økonomiske og politiske muskelkraften selskapene hadde, så kunne de valgt å skalere investeringene i fornybar energi og karbonfangst på et stadium der det ville gjort stor forskjell. Men det unnlot Statoil og de andre oljeselskapene å gjøre. Denne gjennomgangen fra IEA viser at «big oil» har investert knapper og glansbilder i alternativer til olje og gass. Under 1 prosent av selskapenes investeringer har gått til fornybar energi og andre klimaløsninger.
Ble de ikke advart?
Jo, det manglet ikke på advarsler. Miljøbevegelsen var naturligvis tydelig. Opposisjonspolitikere advarte. Men også andre. Denne saken fra Zero-konferansen i 2009 der Sveriges tidligere statsminister Göran Persson tok et oppgjør med Helge Lund, er et eksempel. Men norske politikere ville ikke gripe inn overfor Statoil. Investorenes skepsis overfor oljeselskapers manglende handling på klimafeltet – veddemålene mot klimapolitikken – kom til uttrykk for alvor litt senere, slik denne fra HSBC fra 2013 er et eksempel på.