Hvor lenge skal vi betale for Equinors oljeleting?

Det er ikke småbeløp Equinor per i dag bruker på å lete etter olje nær sagt over hele kloden – en form for langsiktig gambling der utfallet er usikkert. Her er selskapet representert ved konsernsjef Eldar Sætre. (Foto: Equinor.)
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Investorlegende og programleder Jim Cramer i CNBC-programmet Mad Money ble rett før helgen bedt om å kommentere utviklingen på børsene – inkludert aksjekursene til de amerikanske oljeselskapene Chevron og ExxonMobil. Begge aksjene falt da selskapene nylig la fram tallene for fjerde kvartal i 2019. Svaret fra Cramer overrasket. – I’m done with fossil fuels. They’re done. They’re just done, sa den tidligere Goldman Sachs-megleren.
Harvard-utdannede Cramer har siden 2005 servert daglige analyser i finansprogrammet til CNBC – med særlig vekt på investeringer. Mannen som har Get Rich stemplet i panna – etter å ha skrevet flere bøker med samme tittel – begrunner oppgjøret med følgende trender:
Jim Cramer er enig med forvalternes
vurdering av oljesektoren: – I think they’re tobacco.We’re in a new world. Prognosis negative, sier han i CNBC-intervjuet. Han
konkluderer med at vi nå ser de siste krampetrekningene fra oljeselskapene som
befinner seg i det kan kaller the death knell phase – kanskje best
oversatt til den terminale fase.
Forrige uke sendte siste kvartalsresultat for ExxonMobil
oljeaksjen ned til det laveste nivået på ti år. Årsaken er mer kompleks enn den
bølgedalen råoljemarkedet generelt har vært nede i den siste tiden, kommenterte
Bloombergs Kevin Crowley da resultatene ble lagt frem. Exxons konsernsjef Darren Woods har
valgt å investere stort i nye olje- og gassprosjekter den siste tiden. Han ser
for seg å kunne innkassere gevinsten av sine motsykliske investeringer om fem
års tid, ifølge Noah Barrett-analytiker Janus Henderson.
Kursen på Chevron-aksjene har også falt til tross for at selskapet kjøpte tilbake egne aksjer for fem milliarder dollar i fjor. Verken ExxonMobil eller Chevron får betalt for sin hardcore oljestrategi.
Å kunne vise til høy leteaktivitet og store reserver har tidligere vært et positivt bidrag til oljeselskapenes aksjekurs. Men mye tyder på at denne sammenhengen ikke er like logisk nå som i 2010 eller 2015. Verden har for alvor begynt strevet med å ødelegge markedet for fossil energi ved å utvikle og fase inn utslippsfri teknologi. Dette er nødvendig for å begrense klimakrisen. Folk i mange lag og leire protesterer på sine måter mot fossil energi. Et eksempel er det prestisjetunge britiske teateret Royal Shakespeare Company som nylig til videre pengestøtte fra oljegiganten BP etter massiv kritikk særlig fra studenter. Det er ikke lengre så «in» å omfavne «oljå» – akkurat slik Cramer påpeker når han viser til at yngre forvaltere skygger unna oljeaksjene.