Politikerne er handlingslammet. Kan fondskapitalen redde kloden?

Årets sommer har gitt et nytt kraftig varsko om at kloden er i ulage, skriver artikkelforfatteren. Her fra skogbrann i Shasta og Trinity i California i juli 2018. (Foto: Bureau of Land Management California).
«Impact Investing» handler om å investere i prosjekter og bedrifter som både gir en god finansiell avkastning og har en målbar positiv effekt på samfunnet. (Oversatt til norsk mener jeg "bærekraftsinvesteringer" kan være en nesten dekkende betegnelse.)
Pionerfondene på området går nå et skritt videre, og sørger for forvalternes lønn og bonuser gjøres avhengig av at fondene gir målbar avkastning både når det gjelder finansielle, miljømessige og sosiale mål. Er vi som sparere og eiere rede til å flytte pengene til fond som ikke er fornøyd med bare finansiell avkastning, men som også vil ha avkastning som kan være med å redde kloden?
Politikken leverer ikke hva den har lovet
Årets sommer har gitt et nytt kraftig varsko om at kloden er i ulage, at vårt felles hjem er truet av menneskeskapte klimaendringer, befolkningsøkning og overforbruk av knappe ressurser. De politiske lederne har vedtatt en ambisiøs Paris-avtale og FNs bærekraftsmål, men synes stort sett ute av stand til å levere hva de har lovet.
Bare de siste par ukene har Brasil fått en presidentkandidat og Australia en ny regjering som begge lefler med tanken om å følge USAs Trump ut av Paris-avtalen. Frankrikes respekterte energi- og miljøminister trakk seg nylig i protest mot regjeringens handlingslammelse på klima- og miljøfeltet. Økte oljepriser har utløst ny investeringsbølge i olje- og gassektoren.
Samtidig sliter de to milliardsatsingene i Norges og FNs internasjonale klimastrategi - FNs Grønne klimafond og det norsk-finansierte regnskogsinitiativet REDD – med å vise resultater. Situasjonen er dypt alvorlig nå, og det er trolig symptomatisk for handlingslammelsen at Norge har fått en ny olje- og energiminister som knapt er i stand til å uttale "menneskeskapte klimaendringer".
Store investeringsfond kan gjøre en forskjell
De store investeringsfondene som eies av rike nasjonalstater (f.eks. Oljefondet), pensjonssparere, forsikringstakere og rike familier er trolig de eneste som kan trumfe Trump og nasjonalstatenes avmakt, og gi hensynet til kommende generasjoner gjennomslagskraft. Fondenes ledere har for det meste erkjent at en fremtid preget av ekstremvær, økte flyktningestrømmer og økte motsetninger truer den økonomiske stabiliteten, og bør forebygges. Mange fond gjør allerede mye på området, som f.eks. å utelukke selskaper som investerer i tjæresand og palmeolje.

