5

Stillinger
5
Klimakalender
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.
Publisert 04.12.2018, 12:20
Sist oppdatert 04.12.2018, 15:51
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Nådeløs tidsskvis

De neste to ukene vil vise hva møtet i Katowice vil få til når det gjelder økt ambisjonsnivå. Håpet om at verden vil ta til fornuft og gå til krig mot utslippene, må ikke gis opp.
nadelos-tidsskvis-cop24-featured.jpg

Kullkraftverket Belchatow i Polen er Europas største. Foto tatt av Greenpeace Polska under en aksjon i forkant av klimaforhandlingene i Katowice.

Publisert 04.12.2018, 12:20
Sist oppdatert 04.12.2018, 15:51
Artikkelen er mer enn to år gammel
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.
Debatt

Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.

Ambisjonsnivået for å kutte globale klimagassutslipp må økes dramatisk for å nå globale klimamål. Det er en innebygd mekanisme for dette i Paris-avtalen. En var allerede klar over i Paris 2015 at de frivillige forpliktelsene (NDC) landene der la på bordet, ville gi en oppvarming på over tre grader.

Det ble derfor lagt inn i avtalen at ambisjonene må økes i framtida. Dette skal skje hvert femte år – første gang i 2020. Det er derfor viktig at slutterklæringen fra Katowice gir en mest mulig konkret henstilling til landene om å øke ambisjonene for utslippskutt gjennom grundige prosesser i 2019 for presentasjon på COP26 i 2020.

#Klimavalg – et nyhetsbrev om norsk klima- og energipolitikk

I nyhetsbrevet #Klimavalg kommenterer Energi og Klima-redaktør Anne Jortveit, kommentator Anders Bjartnes og øvrige medarbeidere tilknyttet redaksjonen klima- og energispørsmål som er viktige i norsk politikk.

Vi deler aldri din e-postadresse med tredjeparter.

Den nye rapporten til FNs klimapanel om den betydelige forskjellen på 1,5 og to grader oppvarming bør sette støkken i noen hver, og være en skikkelig vekker for å få fart i ambisjonsnivået på møtet. Rapporten kom i riktig tid og vil spille en sentral og positiv rolle i forhandlingene.

Det er fortsatt mulig å begrense oppvarmingen til 1,5°C, men tidsskvisen er nådeløs. Globale utslipp må ned med 50 prosent innen 2030. Ifølge FNs miljøprogram må landene de neste 11 årene øke kuttene fem ganger så mye som de la på bordet i Paris for å møte 1,5C°-målet. Status per i dag er til å fortvile over. De fleste landene ser ikke engang ut til å klare å oppfylle det de lovet i Paris.

Men alt som går i riktig retning, er viktig. Ledet av Marshalløyene har mer enn 30 land, inklusive Norge, støttet en erklæring for økt ambisjonsnivå. I tillegg vil flere land som allerede er klare til å øke ambisjonsnivået for utslippsreduksjoner i 2020 annonsere dette på møtet i Katowice.

De neste to ukene vil vise hva møtet i Katowice vil få til når det gjelder økt ambisjonsnivå. Den positive nyheten er at EU har annonsert at unionen som den første større økonomien tar sikte på å være klimanøytral i 2050. Frankrike og Kina var enige på G20-møtet fredag om å gi «høyeste politiske forpliktelse» for gjennomføring av Paris-avtalen. Men målene for 2030 fra EU er ikke i tråd med det som kreves for å begrense oppvarmingen til 1,5C°, og Kina er ifølge ny rapport på en utslippsbane som vil gi 5 grader temperaturøkning.

Den brutale virkeligheten er at kløften til det som er nødvendig for å bevare kloden for barnebarna våre, fortsetter å øke. Men håpet om at verden vil ta til fornuft og gå til krig mot utslippene, må ikke gis opp. Paris-avtalen representerer i så fall en mekanisme som kan gjøre dette effektivt å organisere. Å tilrettelegge for dette gjør forhandlingene i Katowice viktige selv om de konkrete resultatene som snur utviklingen nok vil utebli.

ANNONSE
Bluesky

Les også

Steinrelieff med et våpenskjold med økser, skjell og skriftruller på ytterveggen av en grå steinbygning, under et vindu med gardiner.

Det er sluttsummen på klimagassene som teller

Høyesterett bør ikke basere seg på «nettoeffekten» av norsk oljeutvinning. Både forskning og rettsavgjørelser peker i motsatt retning: Det er summen av klimagassene som teller, skriver Andreas Randøy i Greenpeace.
6. januar 2026
Les mer
To menn i dress sitter og snakker i et utsmykket rom med gulldekorasjoner og en byste på en kappe i bakgrunnen. Den ene mannen gestikulerer, mens den andre sitter med hendene foldet.

Trump stansa IMO – no må Noreg og Europa vakne

Me var for naive. Det er kjensla eg står igjen med etter å ha vitna med eigne auge at USA og Donald Trump klarte å utsetje klimasatsinga i skipsfarten, skriv Reber Iversen frå Maritime CleanTech.
6. november 2025
Les mer

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere