Betydningen av Oljefondets rolle i klimakampen kan knapt overvurderes. Fondet er gigantisk stort. Hvordan det opptrer er viktig. Dessuten gir fondet Norge en rolle internasjonalt. Det lille og rike landet kan rykke opp et par vektklasser når det gjelder betydning og innflytelse.

Diskusjonen om endringene i Oljefondets tilnærming til klima og energi følges tett internasjonalt. FT, Forbes, WSJ dekker det som skjer. Det gjør selvsagt også nisjemedier som Reneweconomy og BusinessGreen.

Hvordan Norge bruker Oljefondet er mye viktigere enn alt annet Norge kan gjøre i det internasjonale klimastrevet. Dette handler ikke om å gi bort pengene, men å investere en del av fondets kapital litt annerledes enn man gjør i dag.

Debatten om Oljefondets klimaprofil dreier seg om to ting:

Den ene delen handler om i hvilken grad fondet skal avstå fra investeringer i enkelte sektorer eller selskaper av klimahensyn – i siste instans nedsalg eller uttrekk, men også om fondets finansielle muskel kan brukes til å fremme endring i selskapene hvor det er investert. Denne agendaen fikk et kraftig skyv i fjor høst da Arbeiderpartiet gikk inn for å trekke fondet ut av kullselskaper. Det var vendepunktet i denne debatten. Utredningsarbeidet som skal løpe det neste året vil gi en retning for veien videre. Det handler om den fossile energisektorens verdi i en verden der klimapolitikken lykkes. Det handler både om etiske valg og om finansiell risiko.