1
2

Støtt oss
1
Stillinger
2
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Publisert 21. mai 2015
Sist oppdatert 25.3.2022, 10:11
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Olje­fon­dets svarte porte­følje

Oljefondet selger noen kullaksjer, men kjøper andre. Verdien av kullinvesteringene var større ved utgangen av 2014 enn et år tidligere.

slyngstad_ek

Oljefondets toppsjef Yngve Slyngstad vil dumpe oljeaksjene. Begrunnelsen er finansiell, men virkningen er politisk.

Publisert 21. mai 2015
Sist oppdatert 25.3.2022, 10:11
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no

Samlet økte verdien av kullinvesteringene til Statens pensjonsfond utland – Oljefondet – fra 82,6 milliarder i 2013 til 85,8 milliarder i 2014. Yngve Slyngstad har solgt noen aksjer, men kjøpt seg opp i andre. Oljefondet har for eksempel kvittet seg med noen kullselskaper i India. Fondet har dumpet noen kullgruveselskaper i USA, men kjøpt seg opp i amerikanske kullkraftprodusenter.

Det er tyske Urgewald som sammen med Greenpeace Norge og Framtiden i Våre Hender har gått gjennom Oljefondets investeringer i kullsektoren ved å sammenlikne fondets portefølje ved utgangen av 2013 og 2014.

Jeg gjengir i denne bloggen noen hovedpunkter i rapporten «Still Dirty, still Dangerous». Anbefalingen i rapporten er at Stortinget setter et visst sett av kriterier som betyr at Oljefondet ville måtte selge seg ut av 114 selskaper. Ytterligere 70 selskaper, som har en del kullrelatert virksomhet, bør ifølge Urgewald settes på en «watch list».

Gjennomgangen viser at Oljefondet solgte seg ut av 51 kullselskaper i 2014. Men verdien av den samlede porteføljen var 85,8 milliarder ved utgangen av 2014 mot 82,6 milliarder ved utgangen av 2013. Dette er en liten del av fondets samlede investeringer, under 1 prosent, men gjør ifølge Urgewald likevel Oljefondet til en av de ti største kullinvestorene i verden.

I India har Oljefondet solgt seg ut av 13 mindre kullselskaper for 840 millioner kroner, men reinvestert 366 millioner i Reliance Group som er en av de største kullkraftutbyggerne i Sør-Asia. KLP har for øvrig utestengt Reliance Group fra sitt investeringsunivers, men Oljefondet kjøper seg altså opp.

I Kina økte verdien av Oljefondets investeringer i kullsektoren med 1,7 milliarder kroner. Fondet eier nå for 7,2 milliarder – en økning på 32 prosent fra 2013 til 2014. Fondet er investert i 21 kinesiske selskaper som driver kullutvinning eller har virksomhet i kull-til-gass – som er CO₂-verstingen over alle verstinger.

I Japan er også investeringene i kullsektoren økt, både i kullgruveselskaper og i kraftprodusenter som har store planer om nybygging.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I USA har Oljefondet solgt seg ut av små gruveselskaper der det eide aksjer for 80 millioner kroner, men kjøpt seg opp i kullbrennende kraftselskaper og eier nå aksjer samlet i kraftsektoren i USA for drøyt 20 milliarder.

I Europa eier Oljefondet aksjer i brunkullbrennende kraftselskaper i Tsjekkia og Polen, samt tyske RWE. RWE er verdens største produsent av brunkull.

Rapporten retter også søkelys mot de store gruvekonglomeratene – Glencore, BHP Billiton og Anglo American. Disse har en relativt liten del av sin omsetning fra kull, men er viktige aktører i kraft av sin størrelse. I diskusjonen om karbonboblen har for eksempel Glencores toppsjef Ivan Glasenberg vært tydelig: «…we do not believe that the global energy reality will economically support carbon measures that would prevent us from fully utilizing our fossil fuel reserves.»

Rapporten stiller følgende spørsmål: Skal Norges oljefond virkelig være investert i selskaper som vedder mot effektive klimareguleringer?

ANNONSE
Bluesky

Les også

Status Kina: utslippene, kullet og fornybarboomen

Kina er verdens største utslippsnasjon, verdens største forbruker av kull og verdens største utbygger av fornybar energi. Kina er både verst og best. Så hva er status for Kinas klimaomstilling?

13. november 2025
Les mer
To menn i dress sitter og snakker i et utsmykket rom med gulldekorasjoner og en byste på en kappe i bakgrunnen. Den ene mannen gestikulerer, mens den andre sitter med hendene foldet.

Trump stansa IMO – no må Noreg og Europa vakne

Me var for naive. Det er kjensla eg står igjen med etter å ha vitna med eigne auge at USA og Donald Trump klarte å utsetje klimasatsinga i skipsfarten, skriv Reber Iversen frå Maritime CleanTech.

6. november 2025
Les mer
Tett skog med høye, rette furutrær og mosekledd mark, sett oppover gjennom stammene.

Norge trenger ikke kjøpe seg fri – vi har allerede løsningen

Norge velger å kjøpe kvoter fra Danmark i stedet for å føre vårt eget skog- og myropptak inn i klimaregnskapet. Dette er ikke nødvendig – det er et politisk valg, skriver Owe Waltherzøe, leder i Partiet DNI.

3. oktober 2025
Les mer
Tre store skorsteiner sender ut tykk, hvit røyk mot en disig himmel over et industrianlegg, med omkringliggende bygninger og kraftledninger synlige i forgrunnen.

Har Kina nådd utslippstoppen?

Det skjer noe med utslippene i Kina for tiden. Men er det for tidlig å juble? Cicero-forsker Glen Peters tror det.

17. september 2025
Les mer
ANNONSE
Ledige stillinger i det grønne skiftet

Vil du jobbe med klima og jordbruk?

Miljødirektoratet søker etter rådgivere med analytiske evner
Oslo
Frist: 4.12.2026