5

Stillinger
5
Klimakalender
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Publisert 25.09.2012, 08:19
Sist oppdatert 15.09.2025, 12:13
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Statoil og NHO vil verne skattehull

Statoil og NHO vil at norske skattebetalere skal ta deler av regningen når norske oljeselskaper gjør mislykkede investeringer i utlandet. Finansdepartementet vil fjerne en skattesubsidie som nå koster staten omkring 500 millioner kroner i året.
Publisert 25.09.2012, 08:19
Sist oppdatert 15.09.2025, 12:13
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Debatt

Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.

Finansdepartementet presenterte før sommerferien et forslag om å endre skattereglene for norske oljeselskaper som opererer i utlandet. De nåværende reglene innebærer at tap i utlandet kan føres til fradrag mot den norske landbaserte virksomheten, slik at staten tar 28 prosent av regningen dersom for eksempel Statoil borer et tomt hull et eller annet sted i verden.

Sett fra den norske statens ståsted er den nåværende ordningen et rent tapsprosjekt, ettersom skatteinntekter fra petroleumsaktiviteter normalt tilfaller vertslandet, for eksempel Canada eller Angola. Den norske staten får altså deler av regningen når det går dårlig, men ikke deler av gevinsten når det går bra.

Nå har forslaget fra Sigbjørn Johnsen vært på høring. NHO, Statoil og Norsk Olje og Gass (tidligere OLF) protesterer alle mot denne innstramningen. Støttet av NHO argumenterer Statoil og Norsk Olje og Gass for at det er rimelig at staten bistår oljeselskapene med deler av regningen når de ikke lykkes med oljeleting eller må konstatere at et funn ikke er drivverdig. Ifølge høringsuttalelsene fra NHO, Statoil og Norsk Olje og Gass kan den foreslåtte regelendringen svekke norske oljeselskapers konkurransekraft i utlandet.

Ifølge Finansdepartementet er provenytapet nå på omkring 500 millioner, men man venter at det vil kunne bli vesentlig større i årene fremover dersom dagens regler ikke endres.

ANNONSE
Bluesky

Les også

Steinrelieff med et våpenskjold med økser, skjell og skriftruller på ytterveggen av en grå steinbygning, under et vindu med gardiner.

Det er sluttsummen på klimagassene som teller

Høyesterett bør ikke basere seg på «nettoeffekten» av norsk oljeutvinning. Både forskning og rettsavgjørelser peker i motsatt retning: Det er summen av klimagassene som teller, skriver Andreas Randøy i Greenpeace.
6. januar 2026
Les mer
Oljeplattformen står i havet med kraner og utstyr synlig; et helikopter nærmer seg i det fjerne fra venstre side.

Gir nye tall om vår eksport av olje og gass konsekvenser for Høyesterett?

Rapportene til Rystad Energy og Vista Analyse om globale utslipp ved norsk oljeproduksjon har nokså like konklusjoner. Nå er de aktuelle igjen fordi staten har tatt miljøbevegelsens klimasøksmål til Høyesterett, skriver Tore Killingland.
22. desember 2025
Les mer

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere