Dagens Næringslivs papirutgave publiserte 27. juni denne artikkelen fra undertegnede, der jeg viser at Statoils scenarier bommer på kostnadstallene for vind og spesielt sol.

"Statoils «Energy Perspectives 2012» er interessant lesning. Men den avdekker også at Statoil må ha sovet kraftig i timen, ettersom premissene for prognosene for fornybar energi er foreldet allerede før rapporten legges frem.

Hovedbudskapet i Statoils analyse av energimarkedene frem til 2040 er at CO₂-utslippene fra energiproduksjonen fortsetter å stige helt frem til 2030, før de flater ut og begynner å falle. Dermed er scenariene på kollisjonskurs med målet om å begrense den globale oppvarmingen til 2 grader, noe forfatterne begrunner med tregheten med å få på plass internasjonalt bindende klimaavtaler. Men en like viktig grunn er at selskapet bommer på analysen av den grønne energiens vekstkraft.

Mens sol- og vindkraft det siste tiåret har hatt en årlig vekst på hhv. 47 og 23 prosent, anslår Statoil at den årlige veksten for disse to samlet vil falle til 7,5 prosent pr. år i perioden frem til 2040. Resultatet er at fornybar energi ifølge Statoil vil utgjøre 21 prosent av både samlet energibruk og strømproduksjonen i 2040, det dobbelte av i dag. Statoils relative pessimisme på vegne av den grønne energien er overraskende og virker utdatert. Til sammenligning anslår hovedscenariet i IEAs ferske «Energy Technology Perspectives 2012» at fornybar energi vil utgjøre hele 57 prosent av verdens strømproduksjon i 2050. Hva kan det være som har gått analytikerne på Forus hus forbi?

Den første del av svaret er at Statoil ikke har fått med seg det oppsiktsvekkende prisfallet på vind- og spesielt solkraft. Solcellekraft for eksempel har blitt hele 50-75 prosent billigere de siste tre årene, som følge av fallet i modul- og installasjonskostnader. Alt tyder på at denne utviklingen med fallende kostnader vil vedvare, spesielt for solcelleenergi, men også vindkraft.

Til tross for dette skriver Statoil om disse energiformene – i en rapport som er ment å handle om utviklingen frem til 2040 – at «their expensiveness remains an important barrier to further growth». Resonnementet underbygges av en MIT-rapport fra februar i år, som misvisende hevder at markedsprisen på solcelleenergi er 19,5 USD/KWh. Tallet var muligens korrekt i 2010, men er det ikke i dag og i hvert fall ikke i årene fremover. I 2011 var eksempelvis gjennomsnittstariffen som ble tilbudt av utviklere i California 11,9 cent per KWh.

«Dersom investeringskostnadene ved solcellekraft ble redusert til 2 $ per watt, vil strømkostnaden falle til 8,6 cent/KWh», skriver MIT-forskerne i en fotnote til den omtalte rapporten. Faktum er at kostnadene for store solparker har falt under 2 dollar/watt i flere steder; nå er målet til myndigheter og industri å bringe kostnadene ned til 1 dollar innen 2020.