Statoils strategi og statens interesser
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Ukeavisen Dag og Tid har gjort et omfattende og godt intervju med Statoils klimadirektør Hege Marie Norheim. Norheim er patent i klimaspørsmålet i den forstand at hun på ingen måte sår tvil om vitenskapens budskap. Tvert imot understreker hun alvoret vi står overfor. Det fortjener hun anerkjennelse for. Det er ingen selvfølge at talspersoner for oljeselskap er så tydelige i dette spørsmålet.
Det er likevel mye i intervjuet som det er verd å gripe fatt i, særlig når det gjelder Statoils investeringsprofil og forholdet til eierne. Se her:
Dag og Tid: «Statoil satsar ganske einsidig på olje og gass. De legg nesten alle egga dykkar i éi korg.
Hege Norheim: – Vel, Statoil er eit olje- og gasselskap – det er det vi er best på. Men vi brukar kompetansen vår på eit felt som vindkraft offshore. Så må du hugse at for investorar i Statoil er ikkje perpektivet dei neste hundre åra, ikkje dei neste tretti–førti åra heller. Det er mykje kortare.
Og her, etter en runde om Jørgen Randers' analyse som konkluderer med at olje- og gassressurser kan bli verdiløse om klimapolitikken lykkes:
Dag og Tid: Investeringane til Statoil tyder ikkje på at de er redde for å brenne inne med dyre reservar, slik Randers åtvarar om?
Hege Norheim: Som sagt har marknaden si verdsetjing av oss eit mykje kortare perspektiv enn dei neste fire tiåra.
Dette er et uhyre sentralt poeng. Aksjemarkedet verdsetter Statoil i tråd med selskapets kortsiktige prestasjoner, og Hege Norheim forteller oss at det er dette som styrer Statoils veivalg.
Men for oss som har aksjemajoriteten i Statoil gjennom vårt kollektive eierskap, er den kortsiktige kursutviklingen på Statoil-aksjen bare av teoretisk betydning. Det er politisk utenkelig i Norge at Statoils kjernevirksomhet blir helprivatisert. Staten skal sitte som stor eier i selskapet til evig tid. Derfor vil staten kunne ha andre interesser enn traderne som bedømmer selskapet fra dag til dag, kvartal til kvartal. For staten og den norske borger er det selskapets langsiktige verdiskaping som betyr noe. Hege Norheim peker på noe som egentlig er en dysfunksjon i finansmarkedet. Også langsiktige private eiere som pensjonsfond kan ha andre interesser enn investorer som kjøper og selger aksjer fra dag til dag. I forhold til Statoils klimaprofil blir dette satt på spissen.
Et selskap som Statoil vil være ekstremt utsatt hvis klimapolitikken lykkes. Å investere i for eksempel oljesand kan bli premiert av aksjemarkedet nå, mens det vil kunne bli en finansiell katastrofe på lengre sikt. De private eierne kan ta ut en eventuell gevinst på kort sikt, mens staten sitter fast som langsiktig eier og risikerer å måtte plukke opp regningen.