Det er nesten ikke til å tro at normalt forstandige politikere som Venstres Terje Breivik og Høyres Nikolai Astrup kan få seg til å gå inn for et forslag som struper Statkrafts muligheter til å ekspandere internasjonalt. Men så er altså tilfellet. Budsjettenigheten innebærer at Statkraft likevel ikke skal tilføres 5 milliarder kroner gjennom reduserte utbytter for perioden 2016–2018, slik Stortinget tidligere har gått inn for.

Venstre har fått gjennomslag for at opprettelsen av et statlig investeringsfond med inntil 20 milliarder kroner i kapital skal utredes. Men målet med dette fondet er helt annerledes enn målet med Statkrafts aktiviteter utenfor Norges grenser. Tanken bak fornybarfondet er at det skal investere i norske virksomheter som produserer løsninger og teknologi i Norge, mens Statkraft bygger og driver fornybar energiproduksjon internasjonalt. Det er to helt forskjellige roller og oppgaver. Både Norge og klima trenger begge deler, og det er ingen som helst grunn til å sette dette opp mot hverandre.

Om Statkraft står det følgende fra de borgerlige samarbeidspartiene:

Dette er dårlig politikk av mange grunner.

Klimapolitikken: Utbygging av fornybar energi utenfor Norges grenser er det viktigste Norge kan bidra med for å bidra til reduserte klimautslipp globalt. Det gjelder enten det er offshore vind i Storbritannia, solenergi i India, eller vannkraft i Tyrkia eller Peru. Hver eneste kilowattime reduserer utslippene. Når Statkrafts fornybare energi erstatter 1 TWh kullkraft, spares 8-900.000 tonn CO₂. Det trengs rask akselerasjon i de globale fornybarinvesteringene for å krympe gapet ned mot togradersmålet. Det viser alle seriøse analyser. Norge burde trappe opp på dette feltet, ikke bygge ned.

Eierskaps- og næringspolitikken: Den manglende stabiliteten i eiernes holdning overfor Statkraft er statlig eierskap på sitt verste. Det gjør at selskapet ikke aner hva det har å forholde seg til, annet enn at politikere er kortsiktige og lunefulle og derfor ikke til å stole på. Statkraft har dessverre heller ikke klart å bygge seg en posisjon som gjør sånt som dette umulig å gjennomføre, slik for eksempel Hydro, Telenor og Statoil har greid. Det synliggjør en alvorlig svakhet ved selskapets evne til å posisjonere seg strategisk i forhold til politikken.

Stortinget legger også føringer i retning av at prosjekter i Norge skal prioriteres. Statkraft er og skal være en kommersiell aktør. Stortinget kan ikke være investeringskomite.