Trump-effekten – ånden fra Paris er svekket

Etter valget av Trump har det blitt mer attraktivt igjen å investere i fossil energi, skriver artikkelforfatteren.
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Barack
Obama
var en pådriver for Paris-avtalen.
Da Donald
Trump
ble valgt hevdet optimister at dette ville øke viljen hos andre
stater til styrket innsats. Sammen med progressive delstater som
California kunne målene i Paris-avtalen
likevel reddes. Men Trumps politikk, om den følges av andre, sender
verden inn i en katastrofal oppvarming på over fem grader
innen slutten av århundret.
Etter
valget
av Trump i 2016
har attraktiviteten til investeringer i fossil energi økt. Det er
skapt inntrykk av at fossilalderen på ingen måte nærmer seg
slutten, i det minste ikke så raskt som avtalen i Paris har
foreslått. En studie
som undersøkte 36 av
verdens største
banker fant at investeringer
i kull økte med 6prosent i 2017
etter en nedgang på 38 prosent
i 2016.
Når
USA, nå verdens nest største og historisk den største utslippsnasjon,
trekker seg ut for å tjene så mye penger som mulig på fossile
brensel mens verden brenner, styrkes fossiltilhengerne i andre
regjeringer. Debatten foregår i de fleste land: Russland og Tyrkia
som har signert avtalen nøler med å ratifisere, og Trump-effektenhar gitt energi idenaustralske debatten til dem som argumenter mot landetsParis-forpliktelser.
