Urgenda vant over staten – igjen!

Marjan Minnesma (i midten med plakaten «pleidooi») er Urgendas frontfigur. Bildet er tatt ved oppstarten av ankesaken 15. mai 2018. (Pleidooi betyr «forsvar» i retten). (Foto: Chantal Bekkers, Urgenda).
Dette er et debattinnlegg. Teksten er kvalitetssikret i tråd med redaksjonelle prinsipper for publisering. Innholdet reflekterer skribentens egne meninger.
Tirsdag
9. oktober var det igjen
gledestårer å se i en rettssal i Nederland. Urgendastiftelsen og
bortimot
900 private nederlendere vant sin sak mot den nederlandske stat.
Første gang saksøkerne vant var 24. juni 2015. Da fikk de medhold
for sitt krav om at regjeringen skulle trappe opp sine klimatiltak i
samsvar med hva landet har forpliktet seg til gjennom ulike
konvensjoner og sitt eget lovverk. Da var det jubel og dans i
rettssalen i Den Haag, og han som hadde arbeidet med emnet i ti år,
advokaten Roger Cox, kunne
ikke holde tårene tilbake da dommen ble lest opp.
Jeg
var en av de nesten 900 med-saksøkere. Da jeg fikk høre om
Urgenda-stiftelsen og dens «crowdfunding»
for en klimarettssak mot staten, forsto jeg straks at denne saken bør
man støtte. Nå føler jeg en stor glede over at mitt bidrag ser ut
til å bære frukt.
Søksmålet
Stiftelsen
Urgenda arbeider
for
å få fart
på bærekraftig utvikling og innovasjon i Nederland, i samarbeid med
bedrifter, det offentlige, private organisasjoner og enkeltpersoner.
Urgendas
direktør, Marjan Minnesma, er organisasjonens strålende frontfigur
med sin myndige, men samtidig muntre stil.
I
november 2012 ba stiftelsen
statsministeren om
å sørge for at den nederlandske stat skulle foreta alt som er
nødvendig for å sørge for at utslippene av klimagasser i landet i
2020 faktisk skulle bli redusert med 40
prosent
i forhold til utslippene i 1990.
Svaret
kom fra statssekretæren for infrastruktur og miljø. Hun påpekte at
klimaproblemet er en verdensomspennende sak, som først og fremst
trenger internasjonal handling. Hun mente det ikke var hensiktsmessig
å "gå
altfor langt forut for troppene"
hvis det fører til redusert velferd og at bedrifter forsvinner.
Altså ingen handling.
Da
fikk Urgenda nok. Stiftelsen mente at regjeringen ikke tok
klimaproblemet seriøst, og saksøkte staten, med støtte fra de 900
privatpersoner. Sin inspirasjon fikk den fra boken (Revolusjon med rett),hvor advokat Roger Cox argumenterer for at nederlandsk rett samtinternasjonale forpliktelser byr på tilstrekkelig med muligheter tilå tvinge staten til å foreta klimatiltak.