Vil 2030-bevegelsen redde klimaet og liberale verdier?
Tirsdag 7. februar arrangerer Norsk Klimastiftelse og Frekk Forlag et debattmøte i Bergen med utgangspunkt i Terje Osmundsens nye bok. Temaet for møtet er "2030-bevegelsen - Hvordan kontre populisme og redde klima?"
Energi og Klima publiserer her en kronikk skrevet av Osmundsen i forbindelse med bokutgivelsen. Artikkelen ble publisert i Dagbladet 1. februar. Nærmere informasjon om boken "2030-bevegelsen" og nettbestilling på forlagets nettsted.
***
«Det var ikke akkurat en optimistisk stemning da en gruppe unge mennesker møttes på Studenthytta utenfor Oslo noen vinterdager på nyåret 2017. Verden var fortsatt i nervøs sjokktilstand etter innsettelsen av USAs nye president Donald Trump. Bestrebelsene for et internasjonalt samarbeid basert på tillit og åpne grenser var skrudd tiår tilbake».
Slik starter historien om 2030-bevegelsen, i boken med samme navn som ble lansert 1. februar.
Boken handler om det neste «ungdomsopprøret». På mange måter er det et opprør mot min generasjon. Jeg ble engasjert i samfunn og politikk på 1970-tallet, på ryggen av det forrige ungdomsopprøret. Ungdomsopprøret la grunnlag for at vi fikk demokratiseringsbølge, Høyre-bølge, liberaliseringsbølge, avindustrialiseringsbølge, globaliseringsbølge og digitaliseringsbølge.
Les et utdrag av boken: 2030-bevegelsen og karbonboblene som sprakk
Det har også vært en historisk lang bølge med økonomisk vekst, men ikke uten en kolossal regning: På 40 år har vi brent kull, olje og gass tilsvarende hele 70 prosent av budsjettet for karbonutslipp som skal gjelde i over 150 år. Den fossile vekstmodellen som vår generasjon har bygget på vil, om vi ikke raskt endrer kurs, innebære at de som kommer etter oss «arver» et menneskefiendtlig og konfliktutløsende klima som det kan ta flere hundre år å komme seg ut av.
Noe grunnleggende er truet
Det som får ressurssterke unge til å engasjere seg er opplevelsen av at noe essensielt står på spill: Retten til å reise fritt i Europa, retten til å studere og søke arbeid over landegrensene. Friheten, som er tatt for gitt, i tiårene etter Berlin-murens fall. Frykten for at USA og andre olje- og kullnasjoner vil sabotere Paris-avtalen, og for at demokratiske valg og det frie ordskiftet blir manipulert av halv- og heltotalitære krefter og makter. Redselen for at sør-Europa blir evig tapt for de unge, og for at landene nord i Afrika omdannes til eksplosive «flyktningmottak» finansiert av fremmedfryktsomme europeere i nord.
