Den nye FN-rapporten: Mer alvorsprat om klima

Risikoen for tørke og andre alvorlige klimaendringer øker med CO₂-innholdet i atmosfæren. Bildet er fra Utah i USA.
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.
Den nye rapporten fra FNs klimapanel er verdenssamfunnets felles kunnskapsgrunnlag. Politikere og andre beslutningstakere over hele verden har nå fått et dokument i hende som enda klarere enn tidligere viser at det er i vår felles egeninteresse å sørge for raske og store klimakutt. Uavhengig av geografi og styresett, så trenger klimatrusselen seg på – i alle verdens land.
Forrige uke skrev jeg i #Klimavalg21-kommentaren at det er behov for en alvorsprat om klima i valgkampen. FN-rapporten underbygger den beskjeden.
Klimaendringene kommer til å bli verre inntil utslippene er redusert til netto null, altså når utslipp og opptak utlikner hverandre. Hvilket år vi oppnår netto null, og hvor mye CO₂ som er sluppet ut underveis, vil avgjøre hvor store og omfattende klimaendringene blir. Selv om Paris-avtalens mål nås, vil klimaendringene bli betydelige – sommeren har gitt oss eksempler på hva vi har i vente.
Hvis vi klarer Paris-avtalens mål, blir skadevirkningene vesentlig mindre enn om vi stevner mot en oppvarming på rundt 3 grader. Men også for å stoppe på 3 graders oppvarming må utslippene til netto null. Det skjer bare senere, og med akkumulerte utslipp på et høyere nivå.
Men for kommende generasjoner blir forskjellen stor. Dess høyere samlet CO₂-nivå i atmosfæren, jo mer alvorlige blir klimaendringene.
At vi må til netto null for å stoppe klimaendringene er altså et svært viktig premiss, som må ligge til grunn for både debatten og politikken.
De politiske reaksjonene på FN-rapporten har vært forutsigbare. Ketil Solvik-Olsen (Frp) og Ola Borten Moe (Sp) har plassert seg på en ytterkant. Tesen deres er at vi i Norge og andre europeiske land kan bli tapere hvis vi driver «for mye» klimapolitikk, mens Kina blir vinneren fordi landet fortsetter å brenne kull. Mer klimapolitikk, herunder høyere CO₂-priser, er med dette ståstedet en trussel mot velferd og velstand, noe som ifølge Borten Moe Borten Moes virkelighetsoppfatning stemmer veldig dårlig med det som sies og gjøres fra krefter i EU og USA. Både EUs grønne giv og Joe Bidens politikk fremmer grønn reindustrialisering, i betydelig grad i rivalisering med Kina. Kineserne har som kjent tatt store markedsandeler innen for eksempel solenergi og elbiler. Svaret fra EU – og også trolig fra USA – vil være koblinger mellom handelspolitikken og klimapolitikken, en eller annen form for karbontoll. Slik kan Kina presses til å skjerpe klimapolitikken og kutte utslipp, det vil være i landets egeninteresse å stramme til.