Fremskrittspartiet: Kan Siv Jensen temme klimafornekterne?

Siv Jensen tar gjenvalg som Frp-leder. Kan hun stogge partiets klimafornektere? (Foto: Ilja C. Hendel/Fremskrittspartiet).
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.
Nyheten: I statsbudsjettet for 2021 vil Erna Solberg sette av to milliarder kroner til karbonfangst og -lagring gjennom prosjektet Langskip, men på Stortinget sier Fremskrittspartiet nei. Stortingsgruppens vedtak kom etter innspill fra Oslo Frp – et fylkeslag som i klimapolitikken er langt mer ytterliggående enn Fremskrittspartiet har vært i årene i regjering.
Bakgrunn: I alle årene Fremskrittspartiet deltok i Solberg-regjeringen hadde partiet statsråden i Olje- og energidepartementet. Først Tord Lien, så Terje Søviknes, deretter Kjell-Børge Freiberg og til sist noen måneder med Sylvi Listhaug i stolen. Fra høsten 2013 til vinteren 2020 var det en Frp-statsråd som hadde ansvaret for karbonfangst-prosjektene. Men nå hopper altså partiet av den brede enigheten om at karbonfangst og -lagring er et godt tiltak, både for å kutte klimagassutslipp og for å forberede norsk (olje)industri på en verden der de som slipper ut klimagasser får det trangere.
Min analyse: At Fremskrittspartiet forlater det brede politiske konsensus i spørsmålet om karbonfangst er et varsel om at partiet kan være på vei til en posisjon i klimapolitikken der klimavitenskapen fornektes. Ved å avvise klimavitenskapen legges grunnlaget for en «alternativ sannhet», som i Norge trives best i kretsene rundt Resett og Document. Carl I. Hagen har stått for dette synet i alle år. Vitenskapsfornektelsen fremste budbringer i Norge nå er Frp-politikeren og Document-skribenten Kent Andersen. Han har akkurat skrevet en bok og driver Facebook-forelesninger der fortellingen i korte trekk er denne:
Klimatrusselen finnes ikke. Klimaforskningen er kvakksalveri. Likevel har naive og dumme politikere i EU og Norge satt i verk en haug med meningsløse og kostbare tiltak, som rammer folk flest. Angela Merkel, Erna Solberg og andre «globalister» har latt seg forlede til å bygge vindkraft og annen fornybar energi, hvilket er dyrt og meningsløst – CO₂ er planteføde og fornybar energi virker ikke. Norske politikere har i sin dumskap innført automatiske strømmålere og trådt inn i EUs energisamarbeid Acer – noe som rammer industrien og folk flest. Dessuten raserer vindkraften norsk natur. Vi er spesielt naive og dumme i Norge og Europa – fordi ingen andre, Kina, India, USA, driver klimapolitikk. Og igjen, alt dette «klimahysteriet» er meningsløst fordi klimatrusselen ikke finnes.