1
8

1
Stillinger
8
Klimakalender
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.
Publisert 10.12.2023, 17:59
Sist oppdatert 11.12.2023, 09:01
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kommentar

Elefanten ute av rommet i Dubai

COP28 i Dubai representerer et historisk vendepunkt. Utfasing av kull, olje og gass kommer for all framtid til å stå sentralt i forhandlingene på klimakonferanser, skriver Svein Tveitdal.
En mann står foran en gruppe mediefolk.

Forhandlingene nærmer seg finalen på klimatoppmøtet i Dubai. Her møter COP28-president Sultan al-Jaber mediene søndag 10. desember. (Foto: Amr Alfiky/Reuters/NTB)

Publisert 10.12.2023, 17:59
Sist oppdatert 11.12.2023, 09:01
Artikkelen er mer enn to år gammel
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.
Kommentar

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.

Siden det første klimatoppmøtet ble holdt i Berlin i 1995 har hovedårsaken til klimakrisen, brenning av kull, olje og gass, vært elefanten i rommet det bare ble snakket om i korridorene. I nesten 30 år har fossilindustrien og vertslandene deres klart å holde temaet borte fra agendaen.

Men nå er elefanten ute og brakt til forhandlingsbordet, og det av en representant for oljeindustrien selv. Oljedirektør og presidenten for COP28, Sultan al-Jaber, ønsker at fossilindustrien skal delta og være en del av løsningen.

Meld deg på COP29-nyhetsbrevet

Et nyhetsbrev som holder deg oppdatert på de viktigste nyhetene fra klimatoppmøtet i Baku i november 2024.

Vi deler aldri din e-postadresse med tredjeparter.

Utfasing av kull, olje og gass hovedspørsmål

Utviklingen på møtet har kanskje ikke gått al-Jabers vei. Utfasing av kull, olje og gass er blitt møtets heteste tema. Så langt har 106 land bedt om utfasing av fossilt brensel, og vi har fått et utkast til avtale som inkluderer en rekke alternativer.

Det mest ambisiøse alternativet krever utfasing av fossilt brensel i tråd med best tilgjengelig kunnskap, mens andre forplikter seg til nedfasing av «unabated» fossilt brensel (dvs. der det ikke er brukt karbonfangst og -lagring). På bordet ligger også et alternativ der fossilt brensel i det hele tatt ikke blir omtalt.

Første OPEC-intervensjon i forhandlingene

Generalsekretæren for Organisasjonen av oljeeksporterende land (OPEC) Haitham al-Ghais sendte denne uken et brev til sine 13 medlemsland og ti russisk-ledede allierte om å avvise enhver omtale av fossilt brensel i den endelige toppmøteavtalen. Han advarte om at «utilbørlig og uforholdsmessig press mot fossilt brensel kan nå et vippepunkt». Videre i brevet skriver han at en klimaavtale som retter seg mot fossilt brensel «i stedet for utslipp», kan «sette vårt folks velstand og fremtid i fare».

Det lekkede brevet har blitt møtt med voldsomme motreaksjoner på møtet. Den franske energiministeren Agnès Pannier-Runacher sa fra talerstolen lørdag at hun var «lamslått over uttalelsene fra OPEC», og la til at «OPECs posisjon setter de mest sårbare landene med den fattigste befolkningen i fare som de første ofrene». Spanias miljøminister, Teresa Ribera, kalte utspillet «motbydelig».

Vil ikke gi resultater på kort sikt

Få alle sakene fra Energi og Klimas Brussel-korrespondent i innboksen

Nyheter og bakgrunn om hvordan EUs energi- og klimapolitikk påvirker norsk politikk, økonomi og næringsliv. Nyhetsbrevet sendes ut daglig.

Energi og Klimas Brussel-korrespondent er støttet av Fritt Ord og Klimastiftelsen Umoe.

Vi deler aldri din e-postadresse med tredjeparter.

Slutterklæringen om fossil energi gjenstår å se, men vil nok ikke på kort sikt få noe å si for utslippene. Oljelandenes posisjon er å ta i bruk teknologier som karbonfangst- og lagring, og hydrogen, for å fortsette som før. De ønsker at slike løsninger skal inn i slutteksten.

Under et møte lørdag der de norske organisasjonene i Forum for utvikling og miljø (ForUM) møtte Stortingets energi- og miljøkomite, ble medlemmene spurt om de trodde noen av de 20 største produksjonslandene av olje og gass ville endre planene etter dette møtet. De fleste lot være å svare; Lars Haltbrekken fra SV trodde det ikke. Han har nok rett. Selv om nåværende planer ifølge FNs miljøprogram vil gi mer enn dobbelt så store utslipp i 2030 som det 1,5 °C-målet krever. Et mål som ifølge forskerne nå i praksis er uoppnåelig.

Kampen videre om hvor mange tidels grader mer vi klarer å stoppe oppvarmingen på, er likevel uhyre viktig. Her representerer COP28 i Dubai et historisk vendepunkt. Utfasing av kull, olje og gass kommer for all framtid til å stå sentralt i forhandlingene på klimakonferanser. Dette gir håp. Årets rekordstore katastrofer i alle verdensdeler vil bare akselerere med dagens utslippstrender. Kravet til rask utfasing av fossil produksjon vil øke, selv om vertslandet for toppmøtet har stor påvirkning på agenda og forhandlingsopplegg.

Neste år arrangeres COP29 i Aserbajdsjan. Det blir tredje år på rad i et land med oljeavhengig økonomi. Miljøbevegelsen er med god grunn skeptisk. Men i 2025 arrangeres COP30 i Brasil, og president Lula har sagt han har store ambisjoner. Jeg tror innstramning av olje- og gassproduksjon kan bli betydelig allerede der.

Umusikalsk norsk hjemmeposisjon

Det sier seg selv at en strategi om «utvikling, ikke avvikling» av norsk olje- og gassproduksjon – langt forbi 2050 – blir helt umusikalsk i det forhandlingsklimaet vi nå ser utvikle seg. Posisjonen strider også mot råd fra FN, forskere og en voksende opinion verden over. Jeg er ikke i tvil om at klimatoppmøtet i Dubai kommer til å sette et større og tydeligere press på dagens norske olje- og gasspolitikk, og at det vil øke i årene som kommer og på konferansene framover.

ANNONSE
Bluesky

Les også

En mann i dress og rødt slips taler på et podium, mens bildet av ham vises på en stor skjerm bak ham.

Norsk olje bør ikke kalles Paris-vennlig

Ap og Høyre framstiller norsk olje og gass som innenfor Parisavtalen. Det bør de slutte med.
6. januar 2026
Les mer

Om oss

Om oss
Våre støttespillere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss

Våre støttespillere

Ledige stillinger i det grønne skiftet

Rådgiver søkes til ny stilling

Energidepartementet søker ny rådgiver
Oslo Kommune/ Postboks 8148, Dep, 0033 Oslo
Frist: 11.05.2026
Logo