Finansminister Sigbjørn Johnsen har valgt å investere våre pensjonspenger på en måte som gjør oss overeksponert i fossil industri. Lykkes verdenssamfunnet med å innføre gode klimatiltak, vil oljefondet (Statens pensjonsfond utland) være dårlig posisjonert og tape penger. Finansministeren har et ansvar for å endre investeringsprofilen til fondet, og det fins en rekke tiltak han kan gjennomføre.

Fossil profil

Oljefondets investeringsprofil bidrar til å øke de globale utslippene av klimagasser. En undersøkelse Framtiden i våre hender har gjort viser at oljefondet per i dag investerer i 86 av verdens 100 mest karbonrike oljeselskaper, og 60 av de 100 kullselskapene med størst kullreserver – målt etter deres påviste karbonressurser. Ved utgangen av 2012 utgjorde aksjeverdien 231 milliarder kroner. Dette gjør fondet i utgangspunktet godt posisjonert dersom verden ikke lykkes med å innføre klimatiltak. Da vil det heller ikke komme sterke nok begrensninger på hvilke energiformer det kan utvinnes i, eller på hvor høye klimagassutslipp et selskap eller et vertsland kan tillate seg.

Til sammenligning har oljefondet et miljøprogram med investeringer på 26 milliarder kroner. Finansdepartementet har slått fast i de siste stortingsmeldingene at investeringene skal ligge mellom 20 og 30 milliarder. Det er lite fremtidsrettet å sette et tak på miljørettede investeringer, tvert om må det jobbes målrettet for å øke andelen av miljøvennlige investeringer. Oljefondet og Norge kan bli en internasjonal pådriver, og bidra til å snu utviklingen i en grønn retning.

Miljøsvikt er markedssvikt

Som en stor investor med en portefølje som investeres svært bredt, er oljefondet en "universell eier." Universelle eiere eier små deler av hvert selskap de investerer i, men eierskapet dekker hele spekteret av økonomien. Det oppstår dermed en betydelig forbindelse mellom porteføljen og økonomien som helhet.

De fleste selskaper integrerer ikke miljørelaterte kostnader i sine investeringsbeslutninger. I tillegg får fossil energi fremdeles subsidier og annen særbehandling på global basis. Langsiktige miljøkonsekvenser av virksomheten, som naturinngrep, utslipp av giftige stoffer eller klimagassutslipp, blir ikke systematisk innarbeidet. Kostnadene overføres til fellesskapet eller til andre selskaper. Miljørelaterte kostnader overføres også til fremtidige generasjoner.