Europa må fortsette i klimakampens fortropp for at verden skal komme fram til en avtale i 2015. Vi trenger høye ambisjoner og kostnadseffektive tiltak. Storbritannia mener Norge spiller en nøkkelrolle.

Denne uken prøver Europas ledere å bli enige om EUs energi- og klimapolitikk fram mot 2030. Dette er et viktig øyeblikk i unionens utvikling, og resultatet har potensiale til å endre måten vi takler klimaendringene på og hvilken infrastruktur vi velger å investere i.

Mange hevder at dette er en gylden mulighet til å erstatte aldrende kraftverk over hele Europa med ren, effektiv og pålitelig energi. En ambisiøs europeisk avtale vil også gi momentum mot en global klimaavtale i Paris neste år. Andre vil mane til forsiktige klimaambisjoner ved å vise til det vanskelige økonomiske bakteppet i Europa og peke på at energiprisene i Europa og Nord-Amerika går i ulike retninger. I møte med disse konkurrerende stemmene må politikerne holde et klart fokus på hva bevisene og analysene forteller dem.

Klimapolitikk er ikke nødvendigvis dyrt

Faktum er at alle bevis, inkludert en ny studie utført på vegne av den britiske regjeringen, viser at kostnadene ved EUs klimapolitikk er lave, og de vil holde seg lave selv med et utslippsmål på 40 prosent fram mot 2030. Studien fant at den totale kostnaden for et 40 prosent mål for 2030 ville ligge på kun 0,19 prosent av EUs BNP, i et scenario hvor BNP i samme periode vokser med 25 prosent.

Bevisene viser også at økende forskjeller mellom energipriser i EU og USA ikke er et resultat av Europas klimapolitikk. Ulikheten forklares bedre med at Europa i større grad er avhengig av importert fossilt drivstoff, mens USA i økende grad kan benytte seg av egen skifergass som en rimelig og lett tilgjengelig energikilde. IEAs analyser kommer frem til samme konklusjon. Dette betyr at vi ikke ville klart å lukke gapet mellom europeiske og amerikanske energipriser selv om EU i teorien hadde forlatt sin agenda for utslippsreduksjon fullstendig. Den største effekten ville mest sannsynlig vist seg i skaden dette ville hatt for utsiktene til en global klimaavtale.

Kostnader ved "å gjøre ingenting"

I en diskusjon om kostnader er det viktig å ikke glemme de betydelige kostnadene som ukontrollert klimaendring vil påføre EUs økonomi i seg selv, noe som FNs klimapanel rapporterer om. Hvis vi unnlater å vedta et ambisiøst rammeverk for klima og energi, vil vi låse inn langt høyere kostnader for fremtiden.