Hva skal vi tro om mulighetene for å klare klimamålet på 1,5 grader?

Energi og Klima omtalte nylig et finsk/tysk scenario for hvordan verden kan nå 1,5-gradersmålet. Terje Osmundsen utdyper rapporten på en god måte her 30. april. Rapporten mener at vi kan nå målet kun med fornybare energikilder, uten karbonfangst og -lagring (CCS) og nesten uten havvind. Nesten samtidig kom International Renewable Energy Agency, IRENA, også med et scenario, - The roadmap to 2050. Heldigvis foretar FNs klimapanel, IPCC, en sammenveiing av de utallige scenarioene og utvikler sine anbefalinger på denne bakgrunn.

Det finske LUT-universitetet som står bak rapporten, har brukt flere år på å utvikle modeller for energibruk i ulike regioner i verden. Jeg tok en titt på hva de anbefaler for hele Europa. Resultatet for redusert CO₂-utslipp som følge av deres beregninger for innføring av fornybar energi i Europa viser de i figur 14 under. Dette er dramatisk raske resultater.

EU regnes som kjent for å være ledende på klimatiltak ikke bare i Europa, men i verden. Deres mål er 40 prosent nedgang fra 1990 innen 2030, men EUs Miljøbyrå (EEA) har beregnet at med EU-landenes utslippsstatus for 2018, kombinert med de nasjonale klima- og energiplanene, så vil EU samlet bare nå 32 prosent nedgang i 2030. Riktignok har bl.a. EU-kommisjonen lansert en forbedring til 45 prosent nedgang i utslippene på FNs klimakonferanse i desember, men ingen formelle vedtak er gjort ennå.

Uansett 40 eller 45 prosent, – det sier seg selv at hele Europa ikke er i nærheten av å gjennomføre tiltak som vil gi resultat som i figuren her på nærmere 90 prosent reduksjoner i CO₂ i kraftproduksjon allerede i 2030. Hva har finnene og tyskerne her bommet så kraftig på? De har ni politiske anbefalinger som refereres i Energi og Klimas artikkel. Disse er så generelle at de ikke kan berettige nedgangen de forutsier for Europa.