5

Stillinger
5
Klimakalender
Paal Bjørnestad
Paal Bjørnestad
Statssekretær i Finansdepartementet siden 2013. Politiker fra Frp. Bakgrunn som diplomat. Samfunnsøkonom.
Publisert 06.04.2016, 14:47
Sist oppdatert 15.09.2025, 15:21
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kommentar

Riktig om unotert infrastruktur

Jeg er glad for debatt om vår felles sparekasse, men jeg er ikke enig i Terje Osmundsens påstand om feilinformasjon, skriver statssekretær Paal Bjørnestad i Finansdepartementet
Publisert 06.04.2016, 14:47
Sist oppdatert 15.09.2025, 15:21
Artikkelen er mer enn to år gammel
Paal Bjørnestad
Paal Bjørnestad
Statssekretær i Finansdepartementet siden 2013. Politiker fra Frp. Bakgrunn som diplomat. Samfunnsøkonom.
Kommentar

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.

Regjeringen la tirsdag frem stortingsmeldingen om forvaltningen av Statens pensjonsfond i 2015. Terje Osmundsen er i et innlegg på energiogklima.nokritisk til departementets fremstilling og vurderinger når det gjelder investeringer i unotert infrastruktur for fornybar energi. Jeg er glad for debatt om vår felles sparekasse.

Jeg er imidlertid ikke enig i Osmundsens påstand om feilinformasjon. Osmundsen viser til figur 3.3 i fondsmeldingen. Denne figuren viser avkastningen av noterte aksjer i fornybar energi og brede markedsindekser for noterte aksjer og obligasjoner. Dataene til figuren og omtalen av infrastruktur for fornybar energi som det vises til, er hentet fra en rapport utarbeidet av en ekspertgruppe bestående av Stijn Van Nieuwerburgh, professor ved New York University, Richard Stanton, professor ved University of California og Leo de Bever, tidligere leder av det statlige kanadiske investeringsfondet Alberta Investment Management Corporation. Ekspertgruppen peker på at det er svært begrensede data for unotert infrastruktur og har derfor analysert historiske data for noterte aksjer og obligasjoner. Forskningen på andre unoterte markeder viser for øvrig at noterte og unoterte investeringer har hatt tilsvarende avkastning og risiko over tid.

Flere viktige forhold taler etter departementets syn mot å åpne for investeringer i unotert infrastruktur. Slike investeringer er utsatt for stor regulatorisk eller politisk risiko. Konflikter med andre lands myndigheter om regulering av transport, energiforsyning og andre viktige fellesgoder vil generelt være krevende, og innebærer stor omdømmerisiko for SPU. Departementet mener et åpent og politisk forankret statlig fond som SPU er mindre egnet enn andre investorer til å bære denne type risiko.

Etter en samlet vurdering legges det ikke opp til å åpne opp for unoterte infrastrukturinvesteringer i SPU nå. Det vil være nyttig å høste mer erfaring fra investeringene i unotert eiendom før en eventuelt utvider til flere typer unoterte investeringer.

Lese mer? Omtale av infrastruktur i finnes ikapittel 3.3 istortingsmeldingen.

Her finnesekspertrapportendet vises til.

ANNONSE
Bluesky

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre partnere