- De seks gasskraftverkene i NYPAs portefølje fases ut i 2030.
- Kommunale bygg som skoler, sykehus og boliger skal gå på fornybar kraft innen 2035.
- Nye stillinger i det fornybare tilbys arbeidere som har mistet eller vil miste jobben innen fossil energi. Dessuten: Omskolering og stillinger i fagforeningene skal finansieres av NYPA.
Loven – den første i sitt slag – er kommet på plass etter flere år med grasrotkampanjer fra klima- og miljøbevegelsen, særlig Public Power New York. Lee Ziesche i organisasjonen uttaler:
“It’ll create a model of public power for the whole country, and it’s really showing that our energy should be a public good.”
“It’ll create a model of public power for the whole country, and it’s really showing that our energy should be a public good.”
Les mer også i Non Profit Quarterly.
Samtidig som olje- og energiminister Terje Aasland oppfordrer oljenæringen til å «snu alle steiner for å finne mer gass i Barentshavet», går debatten høyt i Storbritannia om utbygging av Rosebank-feltet i Nordsjøen som Equinor gjerne vil bygge ut. Feltet ligger på britisk side av Nordsjøen, vest for Shetlandsøyene.
Som Anders Bjartnes skrev i Fem på fredag forrige uke, har Tory-politiker Chris Skidmore advart mot utbyggingen. I The Guardian denne uken serverer energijournalist Jillian Ambrose en interessant gjennomgang av diskusjonen rundt Rosebank-feltet og hva en eventuell utbygging får å si for klimamål og energiforsyning i et land som fremdeles er sterkt avhengig av olje og gass.
I artikkelen spør Ambrose om de ekstraordinære inntektene fra dagens fossile produksjon – som kommer fordi olje- og gassprisene har steget mer enn forventet – kan investeres i prosjekter som minsker behovet for nye utbygginger i Nordsjøen. Interessante refleksjoner med høy relevans også for vår hjemlige diskusjon. Du kan lese hele artikkelen her.
Nå skal vi en tur til den andre siden av kloden: Australia. Jeg tar med en sak fra nettavisen Renew Economy som et bilde på hva fossil-nasjoner verden over strir med: En hardt kjempende oljelobby som bidrar til å forsinke omstillingen bort fra fossil energi og som dermed bærer et stort ansvar for at verden ikke når klimamålene.
På en «Smart Energy Conference» i Sydney denne uken sa lederen for miljøpartiet Greens, Adam Bandt, at regjeringspartiet Labor er under sterkt press fra gasslobbyen som vil droppe en storstilt elektrifisering av australske hjem, av næringslivet og av transportsektoren. En plan for å elektrifisere folks hjem må jo også innebære en plan for å få ut gassen, understreket Bandt, og det er her politikken har hengt seg fast. Bandt viser særlig til Australias mektige fossile lobbygrupper:
“We’re witnessing the last gasp of gas. And like a cornered animal, they will fight tooth and nail to slow down the electrification transition,” sa Bandt under konferansen.
“We’re witnessing the last gasp of gas. And like a cornered animal, they will fight tooth and nail to slow down the electrification transition,” sa Bandt under konferansen.
Ifølge forsker Saul Griffith i Rewiring Australia, en uavhengig NGO som særlig arbeider for utstrakt elektrifisering, vil det å elektrifisere folks hjem kunne kutte 40 prosent av landets utslipp og dessuten spare gjennomsnittshusholdningen for utgifter tilsvarende flere titalls tusen kroner i året. (På Renew Economy kan du også lese en – for oss her til lands – gjenkjennelig diskusjon mellom Gas Energy Australia CEO Brett Heffernan og nevnte forsker Griffith.)
Kapitalforvalterne BlackRock, State Street og Legal & General hadde tidligere i vinter til sammen obligasjoner for 1 milliard dollar i sine ESG-fond – utstedt av fossil energi-selskaper. (ESG står for Environmental, Social, and Governance, og refererer til kriterier som brukes for å vurdere selskapers bærekraft og sosiale ansvar.) Det kommer fram i en undersøkelse Common Wealth Think Tank gjorde i perioden februar til april i år, omtalt i The Guardian. Også andre ESG-fond som var med i undersøkelsen, hadde investert over 1,5 milliarder dollar i obligasjoner i kull-, olje- og gasselskaper. Mathew Lawrence, direktør i Common Wealth Think Tank, sier til avisen at finanssektoren har feilet i sine strategier for å komme med en tilstrekkelig respons på klimakrisen.
Grønnvaskingen vi her ser fra blant annet Black Rock, villeder kunder til å tro at de bidrar til for eksempel grønn omstilling og utslippskutt, når de i virkeligheten investerer i årsakene til klimakrisen: fossil energi.
